|
|
#166
05/12/2008, 15h57
|
|
|
|
|
Alf92 a écrit :
> pour le touch pad, ça s'apprend très vite. Oui, j'ai appris, péniblement, mais je n'arrive pas à travailler aussi vite qu'avec une souris, loin de là, et il y a des trucs que je ne sais pas faire. |
|
|
|
#167
05/12/2008, 16h02
|
|
|
|
|
jpw a écrit :
>>> finalement j'ai acheté une revue avec un cd : 9 euros >>> j'ai installé linux sans aucun problème mais c'est après que ça a >>> commencé >>> mon scan je n'y suis jamais arrivé >> C'est quoi se scan? > > un epson scsi Là, tu m'intéresses, j'ai un vieux PC fait maison que je voudrais mettre en Linux, pour apprendre. Il me sert surtout comme scanner, avec un scanner Agfa SCSI. Si ça risque de ne pas marcher, je reste en W2K. |
|
#168
05/12/2008, 16h55
|
|
|
|
|
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider> a écrit dans le message de news:
493950a2$0$873$ba4acef3... > jpw a écrit : >> > Là, tu m'intéresses, j'ai un vieux PC fait maison que je voudrais mettre > en Linux, pour apprendre. Il me sert surtout comme scanner, avec un > scanner Agfa SCSI. Si ça risque de ne pas marcher, je reste en W2K. > > -- > Ghost Rider > > "Aimez-vous les uns les autres". > Jésus-Christ Le plus simple et le plus sûr, si le pc n'est quand même pas trop vieux et qu'il peut démarrer sur CD, c'est d'utiliser un livecd. Une Mandriva, Ubuntu ou Kaella (distrib en français) et de vérifier que tout fonctionne. Et après, seulement après on installe. C'est l'idéal pour découvrir Linux, il faut juste garder à l'esprit que comme le système fonctionne à partir d'un cd, le démarrage et le lancement d'appli seront lent. Si l'iso n'est pas trop gros, le mieux est d'installer sur un cd réinscriptible, faut pas gacher. |
|
#169
05/12/2008, 17h28
|
|
|
|
|
libre a écrit :
> Et l'époque des cassettes , a bande hein, c'est la préhistoire ;-) Et bien pas tant que ça, les sauvegardes sur bandes ce n'est pas de la préhistoire. Noëlle Adam |
|
#170
05/12/2008, 17h31
|
|
|
|
|
Gabriel a écrit :
> > Le plus simple et le plus sûr, si le pc n'est quand même pas trop vieux et > qu'il peut démarrer sur CD, c'est d'utiliser un livecd. Une Mandriva, Ubuntu > ou Kaella (distrib en français) et de vérifier que tout fonctionne. Et > après, seulement après on installe. C'est l'idéal pour découvrir Linux, il > faut juste garder à l'esprit que comme le système fonctionne à partir d'un > cd, le démarrage et le lancement d'appli seront lent. > Si l'iso n'est pas trop gros, le mieux est d'installer sur un cd > réinscriptible, faut pas gacher. Merci de tes conseils. Le PC est un PIII 733 MHZ avec 512 MO de Ram. Il démarre sur CD. Je vais essayer de télécharger la distribution Mandriva donnée par Ofnuts. |
|
#171
05/12/2008, 17h54
|
|
|
|
|
On 2008-12-05, SbM <sebastienmarty> wrote:
> Vista <nospamvista> wrote: >> La difficulté avec Linux (en tout cas c'est ce que j'ai perçu en > essayant Ubuntu), c'est qu'il y a /plusieurs/ façons d'installer ou de > mettre à jour les logiciels. Et c'est pareil pour beaucoup de trucs : Il y a une seule facon normale d'installer et mettre à jour des logiciels, c'est par le système de packages, il est la pour ca. Et c'est hyper simple, on selectionne dans une liste les logiciels qu'on veut installer (parmis les quelques milliers disponibles classés par categories), et on clique sur "installer", on attend 2 minutes que ca soit télechargé et installé, et voila. Après comme rien n'est interdit sous Linux, on peut tout faire, y compris télecharger les sources d'un programme, les compiler et installer manuellement. Mais c'est pas la methode d'installation normale, à eviter quand c'est possible, et plutot reservé à des utilisateurs avancés. |
|
#172
05/12/2008, 17h59
|
|
|
|
|
Ghost-Rider wrote:
> Gabriel a écrit : >> > Merci de tes conseils. Le PC est un PIII 733 MHZ avec 512 MO de Ram. Il > démarre sur CD. Je vais essayer de télécharger la distribution Mandriva > donnée par Ofnuts. > tu as une adresse , je peu t'expédier une version one , qui roule sur le cd de mandriva , si tu es sur Paris on peu aussi ce voir pour tes premiers pas sur linux , je suis pas expert mais j'ai 5 ans de pratique de mandriva |
|
#173
05/12/2008, 18h03
|
|
|
|
|
Gabriel wrote:
[..] >>> J'ai aussi connu l'époque révolue des disques amovibles de 5 MO sur les >>> minis des années 80, grands comme des plateaux à fromage, avec le >>> couvercle transparent en plastique pour voir si le camembert est bien >>> fait. >>> >> Et l'époque des cassettes , a bande hein, c'est la préhistoire ;-) > > Ha non ! la préhistoire ce sont les bandes perforées :-)6$ba4acef3... > > Ha non ! la préhistoire ce sont les bandes perforées :-) ;-) oui j'ai connu ça au boulot , mais mon premier ordi un amtrasm avec k7 , |
|
#174
05/12/2008, 18h13
|
|
|
|
|
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
> Alf92 a écrit : > >> touch pad mal foutu, > Au moins tu as un touch pad...À une période au boulot les portables > étaient équipés d'un minuscule molette (rouge) au centre du clavier, > genre fraise des bois anémique, et c'était la crise de nerf garantie. Dans les fiches techniques, le "trackpoint", entre utilisateurs (mâles), le "clito". Y'en a toujours sur les Lenovo. |
|
#175
05/12/2008, 18h47
|
|
|
|
|
Ofnuts a écrit :
> Dans les fiches techniques, le "trackpoint", entre utilisateurs (mâles), > le "clito". Y'en a toujours sur les Lenovo. >> Oui ben c'est pas gentil pour les clitos...Ce truc là est cauchemardesque à utiliser et en plus te râpe la pulpe des doigts. Noëlle Adam |
|
#176
05/12/2008, 18h51
|
|
|
|
|
On 2008-12-05, jpw <jprafarin> wrote:
> > foutaises de linuxien > le linuxien dit toujoujours : tu choisis ce que tu veux > et après si t'as des soucis c'est que t'as pas fait le bon choix.... Normal, c'est comme si tu achetes un Reflex et que tu te plains que c'est trop lourd et trop compliqué à utiliser, faut choisir le bon appareil suivant ce que tu veux faire. Pour les distribs Linux c'est pareil, y en a qui sont plus ou moins adaptées à certaines taches, plus ou moins faciles à utiliser par une personne qui n'y connait rien. >>> car qui vient de win pour se lancer y'en faut du temps >> Faut un bon graveur :-) Mon expérience récente, c'est Mandriva 2009, une >> image ISO de 4.3G à récupérer (sur un qui serveur débite à 1.5Mo/s) ce qui >> n'est pas si difficile de nos jours (surtout que le serveur ne cherche pas >> à protéger l'accès, donc les gestionnaires de téléchargement te font ça >> les doigts dans le nez). Pour ce prix, en plus du Linux, tu as OpenOffice, >> Gimp, ImageMagick... >> >>> ceux qui conseillent linux aux béotions sont des irresponsables AMHA Il y a une difference entre conseiller d'installer un Linux tout seul et conseiller d'acheter une machine vendue avec un Linux préinstallé. Pour un Linux préinstallé comme les EEE PC, à mon avis aucun problème. Pour l'install d'un Linux sur une machine qui était sous Windows, installer un nouvel OS c'est toujours un peu compliqué, quel que soit l'OS, et encore plus quand on est pas certain qu'il supporte le materiel correctement. |
|
#177
05/12/2008, 18h56
|
|
|
|
|
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle <"YoudontNeedThatNeither"> écrivait :
> Ofnuts a écrit : > >> Dans les fiches techniques, le "trackpoint", entre utilisateurs >> (mâles), le "clito". Y'en a toujours sur les Lenovo. >> >> >> > Oui ben c'est pas gentil pour les clitos...Ce truc là est > cauchemardesque à utiliser et en plus te râpe la pulpe des doigts. Je n'utilise que ça sur le dell du boulot. Et je n'ai qu'un regret : que le trackpad ne soit pas désactivable car il prend toujours pour des clics mon pouce qui passe au dessus quend je tape. |
|
#178
05/12/2008, 20h06
|
|
|
|
|
"nicolas vigier" <boklm> a écrit dans le message de news:
slrngjiu2d.gd.boklm... > On 2008-12-05, jpw <jprafarin> wrote: >> >> foutaises de linuxien >> le linuxien dit toujoujours : tu choisis ce que tu veux >> et après si t'as des soucis c'est que t'as pas fait le bon choix.... > > Normal, c'est comme si tu achetes un Reflex et que tu te plains que > c'est trop lourd et trop compliqué à utiliser, faut choisir le bon > appareil suivant ce que tu veux faire. là j'ai aucun soucis de ce coté. je sais évaluer mes besoins je sais faire des choix et je sais les assumer note qu'en informatique c'est un peu pareil puisque ce fut mon job pendant une bonne 20aine d'années dans un poste priche cherainement de celui de GR mais à un un niveau bien plus modeste > Pour les distribs Linux c'est > pareil, y en a qui sont plus ou moins adaptées à certaines taches, plus > ou moins faciles à utiliser par une personne qui n'y connait rien. ben oui je n'y connais rien pourtant j'administre un ou plusieurs dédiés depuis pas mal d'années et j'arrive, bon gré, mal gré, à ce que ça plante pas trop..... >>>> ceux qui conseillent linux aux béotions sont des irresponsables AMHA > Il y a une difference entre conseiller d'installer un Linux tout seul > et conseiller d'acheter une machine vendue avec un Linux préinstallé. ah mais là je te rejoins totalement seulement à part les netpc qu'est ce qu'il y a comme machine préinstallée linux ?? prout prout caca boudin ?? j'ai bon ?? > Pour un Linux préinstallé comme les EEE PC, à mon avis aucun problème. > Pour l'install d'un Linux sur une machine qui était sous Windows, > installer un nouvel OS c'est toujours un peu compliqué, quel que soit > l'OS, et encore plus quand on est pas certain qu'il supporte le materiel > correctement. bof faut pas charrier des os j'en ai connu une palanquée jpw |
|
#179
05/12/2008, 20h19
|
|
|
|
|
Le 05/12/2008, Gabriel a supposé :
> "Jacques L'helgoualc'h" <"lhh+news,no_spam"> a écrit > dans le message de news:spam > > Ok, à moi, cela me cause, mais allez expliquer cela à un windosien pur et > dur, si c'est pas graphique, c'est perdu d'avance ;-) exactement !!! je me suis assez fait chier avec les lignes de commandes y'a 20 ans, maintenant je veux des boutons qu'on clique et c'est tout ! |
|
#180
05/12/2008, 20h25
|
|
|
|
|
Le Fri, 05 Dec 2008 17:02:41 +0100, Ghost-Rider a écrit :
> Là, tu m'intéresses, j'ai un vieux PC fait maison que je voudrais mettre > en Linux, pour apprendre. Il me sert surtout comme scanner, avec un > scanner Agfa SCSI. Si ça risque de ne pas marcher, je reste en W2K. Soit nativement ici si ton scanner est supporté : http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html Soit possiblement ici avec Vuescan : http://www.hamrick.com/vuescan/vuescan.htm#agfa Mais bon, pour tester Linux et/ou apprendre, une machine virtuelle n'est pas si mal, surtout si ton poste Win2K fonctionne bien avec ton scanner, autant le conserver au début. |
|
|
|
| Discussions similaires | |
| Comparaison de performance entre 2 PC Comparaison de performance entre 2 PC Bonjour, j'ai depuis 5ans un PC portable qui me convient tout à fait terme de performance : Celeron (Northwood) 2,4Ghz avec 1Go de... |
|
| Comparaison de performance entre 2 PC Bonjour, j'ai depuis 5ans un PC portable qui me convient tout à fait terme de performance : Celeron (Northwood) 2,4Ghz avec 1Go de RAM le tout avec XP. vu ce que je lui... |
|
| Comparaison de performance entre 2 PC sous XP Bonjour, j'ai depuis 5ans un PC portable qui me convient tout à fait terme de performance : Celeron (Northwood) 2,4Ghz avec 1Go de RAM le tout avec XP. vu ce que je lui... |
|
| Difference de performance entre VC7 et VC8 Bonjour, J'ai un code de calcul en C++, les performances en exécution sont catastrophique la version compilée avec VC8 est 11x plus lente Les options de compile... |
|
| site de comparaison de performance des processeurs ? site de comparaison de performance des processeurs ? voilà ce que je cherche en vain... merci pour votre aide. - alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr |
|
|
Fuseau horaire GMT. Il est actuellement 22h22. | Privacy Policy
|
[HS] Comparaison de performance entre 2 PC