|
#286
|
|
|
|
|
jpw a écrit :
> > au dernier voyage j'ai fait un peu plus de 4.000 photos soit 80 go > environ cool, que de gigasouvenirs ! sinon tu as rencontré et discuté avec combien de personnes ? Sylvain. |
|
|
|
#287
|
|
|
|
|
Stephane Legras-Decussy a écrit :
> > dans 5 ans, tu prends ta bagnole Apple pour > aller chercher du pain, il faudra la synchroniser > avec iThune avant ? dans 5 ans tu prendras ton vélo pour aller chercher du pain ! pollueur va. et on est pas obligé d'attendre 5 ans. Sylvain. |
|
#288
|
|
|
|
|
Anne a écrit :
> > Donc, on a bien deux générations, ou de philosophie, de produits : les > appareils photos "ordinaires" où tu es le maître, et les kifontou où tu > dépends d'une interface. ah les petites boites, c'est d'un pratique à défaut d'argument. > Juste que tu as l'habitude de certaines gestions, et du coup elles te > semblent "normales" d'où un blocage au changement de démarche. ah le formatage des petites boites, que la vie est belle quand on devient presse-bouton. > Désolée. Sur le terrain, le plus facile à utiliser, ça reste le iPod ?!? comme vibro-masseur ? de quel terrain parles-tu ? (hormi tes cliqués) de quels usages parles-tu ? (hormi tes lieux communs). > même si la gestion passe intégralement par iTunes (ou quelques > bidouilles, mais ça ne change rien sur le fond), et je me demande si > le iPhone ne doit pas son succès à un fonctionnement à l'identique. quel succès ?? on parlait de WAF ailleurs, Apple fait de l'ovoïde, nacré, vibrant ou pas, depuis des lustres, c'est du design-marketing qui a sa cible, grand bien leur fasse, ça peut même être assez joli, prétendre que c'est le modèle idéal gage de succès est assez idiot, ou montre une totale perte de son libre arbitre. > Pas obligé que ça te convienne surtout si tu es un bon habitué > des subtilités Microsoft. ouais, MS est subtil au moins, lui, par contre, ... Sylvain. |
|
#289
|
|
|
|
|
Sylvain SF <sylvain> wrote:
> Stephane Legras-Decussy a écrit : > > > > dans 5 ans, tu prends ta bagnole Apple pour > > aller chercher du pain, il faudra la synchroniser > > avec iThune avant ? > > dans 5 ans tu prendras ton vélo pour aller chercher > du pain ! pollueur va. > et on est pas obligé d'attendre 5 ans. Ça me fait penser qu'il faut que je regonfle les pneus du mien, de vélo, ça roulera nettement mieux ;) |
|
#290
|
|
|
|
|
Sylvain SF <sylvain> écrivait :
> > quel succès ?? on parlait de WAF ailleurs TU parlais de WAF. Sans dire ce que signifie cet AALC (acronyme à la con). |
|
#291
|
|
|
|
|
"Sylvain SF" <sylvain> a écrit
>> au dernier voyage j'ai fait un peu plus de 4.000 photos soit 80 go >> environ > cool, que de gigasouvenirs ! > sinon tu as rencontré et discuté avec combien de personnes ? je n'ai pas compté ; un certain nombre, c'est certain, pourquoi ? jpw |
|
#292
|
|
|
|
|
Sylvain SF a écrit :
> Stephane Legras-Decussy a écrit : >> >> dans 5 ans, tu prends ta bagnole Apple pour >> aller chercher du pain, il faudra la synchroniser >> avec iThune avant ? > > dans 5 ans tu prendras ton vélo pour aller chercher > du pain ! pollueur va. > et on est pas obligé d'attendre 5 ans. Utiliser un vélo pour aller chercher du pain ? Et la pollution de fabrication du vélo, alors ? Le seul moyen de déplacement écologique rapide sur terre c'est le cheval. Se nourrissant de l'herbe gratuite des champs et du bord des routes, auto-reproductible sans frais, fabricant d'engrais gratuit, endurant, obéissant et affectueux, on le redécouvre partout où on l'avait chassé par ignorance et bêtise. |
|
#293
|
|
|
|
|
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> a écrit
>> au dernier voyage j'ai fait un peu plus de 4.000 photos soit 80 go >> environ > "normalement", si on fait ça, on se donne une discipline > de travail de poubellisation quotidienne, non ? surement pas en ce qui me concerne, je jette un oeil et c'est tout 4.000 photo en presque 60 jours ça ne fait que 2 pelloches /jour en moyenne, Comme on est 2 à prendre des photos c'est finalement assez peu > 4000 photos à trier en rentrant ce serait au dessus > de mes forces perso... je ne trie pas, en fait, je stocke et poubellise en continu... jpw |
|
#294
|
|
|
|
|
Erwan David a écrit :
> >> quel succès ?? on parlait de WAF ailleurs > > TU parlais de WAF. Sans dire ce que signifie cet AALC (acronyme à la con). non pas tout seul. 'Woman Acceptance Factor', du MALC (pas métaphore, marketing). SF. |
|
#295
|
|
|
|
|
dans news:493cdf65$0$916$ba4acef3, Ghost-Rider a écrit :
> Sylvain SF a écrit : >> Utiliser un vélo pour aller chercher du pain ? Et la pollution de > fabrication du vélo, alors ? > > Le seul moyen de déplacement écologique rapide sur terre c'est le > cheval. Se nourrissant de l'herbe gratuite des champs et du bord des > routes, auto-reproductible sans frais, fabricant d'engrais gratuit, > endurant, obéissant et affectueux, on le redécouvre partout où on > l'avait chassé par ignorance et bêtise. Le cheval est comme la vache, il dégage bcp de méthane. il contribue aussi au réchauffement climatique. |
|
#296
|
|
|
|
|
Alf92 a écrit :
> > Le cheval est comme la vache, il dégage bcp de méthane. > il contribue aussi au réchauffement climatique. Justement pas, pas beaucoup de méthane, car ce n'est pas un ruminant. Toutes proportions gardées, pas plus que l'homme ou le chien. |
|
#297
|
|
|
|
|
Alf92 wrote:
> Le cheval est comme la vache, il dégage bcp de méthane. > il contribue aussi au réchauffement climatique. Et la vache, on peut la manger après... (GR, prends tes gouttes avant de répondre :-) |
|
#298
|
|
|
|
|
Sylvain SF wrote:
> Erwan David a écrit : >> >>> quel succès ?? on parlait de WAF ailleurs >> >> TU parlais de WAF. Sans dire ce que signifie cet AALC (acronyme à la >> con). > > non pas tout seul. > 'Woman Acceptance Factor', du MALC (pas métaphore, marketing). Le WAF, c'est de l'argot de geek, et ça veut dire "Wife Acceptance Factor". C'est grosso-modo inversement proportionnel à la tronche (ou la longueur de boudin) que fera l'épouse quand elle découvrira l'achat. Obtenir un bon WAF est un travail de longue haleine. Certaines manœuvres peuvent faire remonter un WAF après coup (par exemple utiliser l'objectif macro tout neuf pour photographier tous les bijoux "pour les assurances au cas où" (même si lesdits bijoux valent collectivement moins cher que l'objectif tout seul). |
|
#299
|
|
|
|
|
Ofnuts a écrit :
Certaines manœuvres > peuvent faire remonter un WAF après coup (par exemple utiliser > l'objectif macro tout neuf pour photographier tous les bijoux "pour les > assurances au cas où" (même si lesdits bijoux valent collectivement > moins cher que l'objectif tout seul). > J'échange tous mes bijoux contre un D700 tout neuf... Vu le prix du pétrole, le cours du plastique va grimper, c'est clair. Noëlle Adam |
|
#300
|
|
|
|
|
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"> a écrit
dans le message de news:cef3 > Ofnuts a écrit : > Certaines manœuvres >> peuvent faire remonter un WAF après coup (par exemple utiliser l'objectif >> macro tout neuf pour photographier tous les bijoux "pour les assurances >> au cas où" (même si lesdits bijoux valent collectivement moins cher que >> l'objectif tout seul). >> > J'échange tous mes bijoux contre un D700 tout neuf... > Vu le prix du pétrole, le cours du plastique va grimper, c'est clair. > > Noëlle Adam Le mieux ce serait du "plastique" à base d'amidon de maïs, étant donnée la durée de vie des objets technologeek, un appareil biodégrable en qqes mois est plus que suffisant ;-) |
|
|
|
| Discussions similaires | |
| Comparaison de performance entre 2 PC Comparaison de performance entre 2 PC Bonjour, j'ai depuis 5ans un PC portable qui me convient tout à fait terme de performance : Celeron (Northwood) 2,4Ghz avec 1Go de... |
|
| Comparaison de performance entre 2 PC Bonjour, j'ai depuis 5ans un PC portable qui me convient tout à fait terme de performance : Celeron (Northwood) 2,4Ghz avec 1Go de RAM le tout avec XP. vu ce que je lui... |
|
| Comparaison de performance entre 2 PC sous XP Bonjour, j'ai depuis 5ans un PC portable qui me convient tout à fait terme de performance : Celeron (Northwood) 2,4Ghz avec 1Go de RAM le tout avec XP. vu ce que je lui... |
|
| Difference de performance entre VC7 et VC8 Bonjour, J'ai un code de calcul en C++, les performances en exécution sont catastrophique la version compilée avec VC8 est 11x plus lente Les options de compile... |
|
| site de comparaison de performance des processeurs ? site de comparaison de performance des processeurs ? voilà ce que je cherche en vain... merci pour votre aide. - alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr |
|
|
Fuseau horaire GMT. Il est actuellement 23h49. | Privacy Policy
|