|
|
#121
05/12/2008, 08h57
|
|
|
|
|
Ofnuts wrote:
[..] > Faut un bon graveur :-) Mon expérience récente, c'est Mandriva 2009, une > image ISO de 4.3G à récupérer (sur un qui serveur débite à 1.5Mo/s) ce > qui n'est pas si difficile de nos jours (surtout que le serveur ne > cherche pas à protéger l'accès, donc les gestionnaires de téléchargement > te font ça les doigts dans le nez). Pour ce prix, en plus du Linux, tu > as OpenOffice, Gimp, ImageMagick... >> Ceux qui leur imposent Windows aussi... > bien d'accord avec toi, j'ai aussi mandriva tout roule a merveille et tout marche impriment scanner, et rien a installé , et l'installation de l'os très facile a installé vive le libre |
|
|
|
#122
05/12/2008, 09h04
|
|
|
|
|
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> wrote:
> > ah je ne sais ce qu'il y a comme OS > dans un telephone portable (chui pas geek) > mais un telephone normal ça se branche comme > une clé USB, on balance ce qu'on veut > dedans, on débranche et ça marche... Donc, on a bien deux générations, ou de philosophie, de produits : les appareils photos "ordinaires" où tu es le maître, et les kifontou où tu dépends d'une interface. Juste que tu as l'habitude de certaines gestions, et du coup elles te semblent "normales" d'où un blocage au changement de démarche. Désolée. Sur le terrain, le plus facile à utiliser, ça reste le iPod, même si la gestion passe intégralement par iTunes (ou quelques bidouilles, mais ça ne change rien sur le fond), et je me demande si le iPhone ne doit pas son succès à un fonctionnement à l'identique. Pas obligé que ça te convienne surtout si tu es un bon habitué des subtilités Microsoft. |
|
#123
05/12/2008, 09h04
|
|
|
|
|
markorki <moicestmarkorkichezorangefr> wrote:
> > > quel Samsung ? Il n'y a pas si longtemps, leur spécialité était les > périfs non-standard (et fragiles, bien sûr) Voir sur le site de PCinpact ou un numéro récent de Micro Habdo. J'ai juste retenu deux avis complémentaires sur la même machine. Les avis sur les Asus sont assez homogènes aussi. Et la mode des Netbook à tout faire commnce a être vue avec plus de recul et ça fait du bien. |
|
#124
05/12/2008, 09h19
|
|
|
|
|
Ghost-Rider <Ghost-Rider> wrote:
> A-t-on réellement besoin d'un DD de 160 GO sur une petite machine > nomade, qui consommera forcément plus au détriment de l'autonomie, et > qui sera plus fragile ? Qui consommera plus et sera plus fragile ? Pourquoi donc ? Regarde les spécifications chez les constructeurs de dur : au sein d'une même gamme, on a souvent les mêmes chiffres de conso et de résistance aux chocs, avec même souvent un avantage pour les grosses capacités en termes de débit théorique. |
|
#125
05/12/2008, 09h19
|
|
|
|
|
jpw <jprafarin> wrote:
> ceux qui conseillent linux aux béotions sont des irresponsables AMHA Dieu sait que nous sommes rarement d'accord, mais là je ne peux que plussoyer. > les net pc sont peut être une approche plus intéressante mais > je constate que les machine linux proposées ne sont pas moins chères > que celles équipées win.... Et d'après ce que dit Asus, se vendent beaucoup moins bien... Moi je suis hors concours, je suis un ouf, j'installe Mac OS X dessus. Mais bon, le constat est là : en termes de convivialité, Linux a encore un /énorme/ chemin à parcourir. |
|
#126
05/12/2008, 09h58
|
|
|
|
|
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider> a écrit dans le message de news:
4938e3d1$0$937$ba4acef3... > Alf92 a écrit : > Je le trouve trop cher, et le prix comprend Windows XP dont on peut faire > l'économie. c'est rarissime que le fait d'enlever windows et le remplacer pas linux fasse baisser le prix d'une machine. > A-t-on réellement besoin d'un DD de 160 GO sur une petite machine nomade, > qui consommera forcément plus au détriment de l'autonomie, et qui sera > plus fragile ? on peut en effet s'interroger pour moi la machine était intéressante pour décharger les cartes de l'apn en vacances, alors un dd est indispensable mais on peut également acheter un asus avec disque de 16go et un dd de 160 go à coté ça fait à peine 15 roros de plus ça donne à réfléchir. Finalement je remercie alf d'avoir lancé la dicussion car ça m'a fait progresser dans ma réflexion.... >A mon avis, on s'égare. L'ASUS EEE PC Linux de ma fille comprend une >palanquée de logiciels pré-installés. Y'a tout et plus encore. Inutile de >se lancer dans des installations supplémentaires. oh il suffit d'un truc ou deux dont on aurait besoin, pour que ça devienne vite galère tiens t'as vu qu'on peut mettre wikipedia.fr en entier sur une clé usb de 2 GO ? jpw |
|
#127
05/12/2008, 10h43
|
|
|
|
|
SbM a écrit :
> Qui consommera plus et sera plus fragile ? Pourquoi donc ? Regarde les > spécifications chez les constructeurs de dur : au sein d'une même gamme, > on a souvent les mêmes chiffres de conso et de résistance aux chocs, > avec même souvent un avantage pour les grosses capacités en termes de > débit théorique. Je n'ai pas vu de stats *comparées* de conso de disques contre mémoires flash, ni de résistance aux chocs. Ça existe peut-être. Je sais bien que les disques actuels sont fiables et consomment peu, mais une mémoire flash ne consomme rien ou presque parce qu'elle n'a pas un moteur à faire tourner et n'ayant aucune pièce en mouvement, elle ne peut pas être endommagée en cas de chute comme un disque. Pour la durabilité, la résistance aux chocs, il faut voir les chiffres sur le long terme. Un disque, ça s'use. Sur les sites d'informatique, les gars passent leur temps à changer des disques HS, pas des mémoires. |
|
#128
05/12/2008, 10h46
|
|
|
|
|
Anne a écrit :
> > Désolée. Sur le terrain, le plus facile à utiliser, ça reste le iPod, > même si la gestion passe intégralement par iTunes (ou quelques > bidouilles, mais ça ne change rien sur le fond), et je me demande si le > iPhone ne doit pas son succès à un fonctionnement à l'identique. Pas > obligé que ça te convienne surtout si tu es un bon habitué des > subtilités Microsoft. C'est vrai que le grand public comprend mieux le fonctionnement d'un iPod+iTunes. C'est le génie de Steve Job d'avoir su le comprendre. |
|
#129
05/12/2008, 10h48
|
|
|
|
|
Alf92 a écrit :
> touch pad mal foutu, Au moins tu as un touch pad...À une période au boulot les portables étaient équipés d'un minuscule molette (rouge) au centre du clavier, genre fraise des bois anémique, et c'était la crise de nerf garantie. haut-parleurs indigent et faible autonomie. Si il faut trimballer des batteries en rab ça fait moins bien aussi. Regardes si ça chauffe...Parce que les portables qui brûlent les genoux ça existe aussi. Noëlle Adam |
|
#130
05/12/2008, 10h55
|
|
|
|
|
Ghost-Rider a écrit :
> 160 GO, ça laisse quand même la place pour au moins 30000 MP3 ou photos > de 4 MO, ou 24 films de 5 GO. > 160 G0 c'est que dalle de nos jours. Je me revois en train de fourrer des disques de 10M0 dans une salle machine pleine de pc...Emerveillée que ce soit devenu si petit (une gamelle traditionnelle avec son couvercle a terminé sa carrière comme plateau à fromages chez un ingenieur système) Noëlle Adam |
|
#131
05/12/2008, 11h16
|
|
|
|
|
Ghost-Rider a écrit :
> C'est vrai que le grand public comprend mieux le fonctionnement d'un > iPod+iTunes. C'est le génie de Steve Job d'avoir su le comprendre. > Ce n'est pas du génie mais une politique constante d'attention à l'ergonomie dans les propuits Apple. Fait essayer Pages et Word à deux innocents qui doivent faire le bulletin de leur asso... Lequel va fondre en larmes et dire c'est trop injuste ? Avec word on arrive à faire des trucs très bien, faut juste des années d'expérience et les nerfs solides. Noëlle Adam |
|
#132
05/12/2008, 11h21
|
|
|
|
|
jpw a écrit :
> c'est rarissime que le fait d'enlever windows et le remplacer pas linux > fasse baisser le prix d'une machine. J'ai quand même *l'impression* que les netbooks Linux sont moins chers, ou du moins l'étaient au début. Il faudrait voir le même sous les deux systèmes. Le constructeur doit bien payer la licence Windows et l'inclure dans le prix. > on peut en effet s'interroger pour moi la machine était intéressante pour > décharger les > cartes de l'apn en vacances, alors un dd est indispensable > mais on peut également acheter un asus avec disque de 16go > et un dd de 160 go à coté ça fait à peine 15 roros de plus > ça donne à réfléchir. Finalement je remercie alf d'avoir lancé la dicussion > car ça m'a fait progresser dans ma réflexion.... Tu as raison, et l'avantage c'est qu'avec un disque externe qu'on ne prend qu'en cas de besoin, on court moins de risques de perte (panne, vol etc..). > oh il suffit d'un truc ou deux dont on aurait besoin, > pour que ça devienne vite galère Tu as raison encore, mais je ne vois pas quoi. Dans l'ASUS EEE PC il y a même une caméra et le logiciel pour se téléphoner de visu. > tiens t'as vu qu'on peut mettre wikipedia.fr en entier sur une clé usb de 2 > GO ? J'ai vu. Bientôt on aura l'intégralité des oeuvres humaines dans toutes les langues sur un timbre poste. |
|
#133
05/12/2008, 11h29
|
|
|
|
|
"SbM" <sebastienmarty> a écrit dans le message de news:
1irgbax.1nrpj14k30h11N%sebastienmarty... > "Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> wrote: >> Aucun problème, quand c'est un SSD de qualité. Comme le re-précise > Alf92, celui de l'Acer est une merde, y a pas d'autre mot. > > -- > [SbM] > <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> > <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> > "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed) Comme celui des Asus première génération, le nouvel asus, un 901 16Go xp est bien meilleur, au dire des testeurs. http://www.blogeee.net/2008/11/le-no...est-une-bombe/ Il est déjà en vente. Mais décharger les cartes photos, au prix ou sont les 8Gb maintenant, ce n'est plus vraiment nécessaire, du moins les compacts en jpeg, à 5~6Mo la photo, on a de la place. On peut aussi en avoir une petite de 2~4gb ultra rapide dans l'apn (genre lexar sdhc classe 6 133x), et une moins couteuse de grande capacité dans le netbook. |
|
#134
05/12/2008, 11h32
|
|
|
|
|
"Jacques L'helgoualc'h" <"lhh+news,no_spam"> a écrit
dans le message de news:spam > Le 04-12-2008, Ghost-Rider a écrit : > > A priori, oui, > > - au départ : nice -n-20 la_commande > (en root, priorité maximum = -20) ; > > - ensuite, avec « renice » (+ compliqué) ; > > - via « top », commande « r »... > Il y a peut-être une version graphique disponible ? > > -- > Jacques L'helgoualc'h Ok, à moi, cela me cause, mais allez expliquer cela à un windosien pur et dur, si c'est pas graphique, c'est perdu d'avance ;-) |
|
#135
05/12/2008, 11h36
|
|
|
|
|
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
> Ghost-Rider a écrit : > >> 160 GO, ça laisse quand même la place pour au moins 30000 MP3 ou >> photos de 4 MO, ou 24 films de 5 GO. >> > 160 G0 c'est que dalle de nos jours. > > Je me revois en train de fourrer des disques de 10M0 dans une salle > machine pleine de pc...Emerveillée que ce soit devenu si petit (une > gamelle traditionnelle avec son couvercle a terminé sa carrière comme > plateau à fromages chez un ingenieur système) Que dalle ? Comme je le dis c'est 30000 photos. Mon PC a un disque de 90 GO. Ça me suffit amplement. J'ai 30 GO de libres. Les films, je les mets sur disque. J'ai aussi connu l'époque révolue des disques amovibles de 5 MO sur les minis des années 80, grands comme des plateaux à fromage, avec le couvercle transparent en plastique pour voir si le camembert est bien fait. |
|
|
|
| Discussions similaires | |
| Comparaison de performance entre 2 PC Comparaison de performance entre 2 PC Bonjour, j'ai depuis 5ans un PC portable qui me convient tout à fait terme de performance : Celeron (Northwood) 2,4Ghz avec 1Go de... |
|
| Comparaison de performance entre 2 PC Bonjour, j'ai depuis 5ans un PC portable qui me convient tout à fait terme de performance : Celeron (Northwood) 2,4Ghz avec 1Go de RAM le tout avec XP. vu ce que je lui... |
|
| Comparaison de performance entre 2 PC sous XP Bonjour, j'ai depuis 5ans un PC portable qui me convient tout à fait terme de performance : Celeron (Northwood) 2,4Ghz avec 1Go de RAM le tout avec XP. vu ce que je lui... |
|
| Difference de performance entre VC7 et VC8 Bonjour, J'ai un code de calcul en C++, les performances en exécution sont catastrophique la version compilée avec VC8 est 11x plus lente Les options de compile... |
|
| site de comparaison de performance des processeurs ? site de comparaison de performance des processeurs ? voilà ce que je cherche en vain... merci pour votre aide. - alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr |
|
|
Fuseau horaire GMT. Il est actuellement 19h39. | Privacy Policy
|
[HS] Comparaison de performance entre 2 PC