Julien Arlandis <juliendusud> wrote:

> Il est vrai que la majorité des posts de YBM n'ont d'autres intentions
> que de rabaisser les quelques interlocuteurs qu'il a pris en grippe. Il
> lui est insupportable que ses proies n'apparaissent pas aussi médiocres
> que l'image qu'il tente de nous véhiculer, d'où les rappels réguliers
> des étourderies ou des faux pas de Lavau qu'il essaye de mettre en
> contraste chaque fois qu'une de ses interventions pourrait être
> appréciée positivement. Je ne suis pas psychiatre mais il me semble
> qu'un tel comportement obsessionnel est pour le moins inquietant...

Il y a des couples qu'il ne faut surtout pas séparer.
Si Lavau => killfile, alors YBM => killfile.

Et si l'un ou l'autre arrive à dire quelque chose d'intéressant il y a
des chances qu'une discussion normale avec d'autre interventants
s'ensuive. C'est suffisant pour voir par le biais des citations le
contenu des messages ayant du contenu.

Florian a écrit :
> Et si l'un ou l'autre arrive à dire quelque chose d'intéressant il y a
> des chances qu'une discussion normale avec d'autre interventants
> s'ensuive. C'est suffisant pour voir par le biais des citations le
> contenu des messages ayant du contenu.

Personnellement, je ne vois aucun inconvénient à ce que tu sois mal
renseigné. Tu es le seul à y perdre.

Florian a écrit :
> Il y a des couples qu'il ne faut surtout pas séparer.
> Si Lavau => killfile, alors YBM => killfile.

C'est ce qu'on peut appeler réinventer l'histoire... Tu nous
as mis tous deux dans ton killfile, mais pas seulement nous :
aussi Nicolas Krebs, pour des raisons sans rapport avec notre,
disons, inimitié réciproque : simplement parce que tous deux
nous contestons avec des arguments ton délire sur la Terre qui
gonfle...

Julien Arlandis a écrit :
> robby a écrit :
>

On ne désapprouvera jamais assez une telle préconisation de cruauté
envers les chiens.


> Il est vrai que la majorité des posts de YBM n'ont d'autres intentions
> que de rabaisser les quelques interlocuteurs qu'il a pris en grippe. Il
> lui est insupportable que ses proies n'apparaissent pas aussi médiocres
> que l'image qu'il tente de nous véhiculer, d'où les rappels réguliers
> des étourderies ou des faux pas de Lavau ...

Sauf que là, ce faussaire d'YBM ne disposait d'aucune étourderie ni
d'aucun faux pas : il reprenait dans le stock d'immondices calomnieuses
propagandées par le gang dirigé par mon (ex-)épouse.

Dans ce stock d'immondices, il y en a toutefois une que YBM n'a pas
encore reprise à son compte : A la rentrée 1991, Geneviève a annoncé
devant les trois enfants réunis, qu'à son avis, je devais avoir le SIDA.
Dans son courrier du 16 avril 1999, extraits publiés à
http://debats.caton-censeur.org/inde...17&Item id=59
(et liens sur place vers la pièce complète), la calomniatrice auxiliaire
Annie Beaurain se réjouissait bruyamment à l'idée que cette accusation
de SIDA fut fondée.

Alors Jean-Pierre Messager, qu'attends-tu pour reprendre à ton compte
aussi cette YBMondice là ? Tu n'en es plus à une près, à présent.


> ... Je ne suis pas psychiatre mais il me semble
> qu'un tel comportement obsessionnel est pour le moins inquietant...

Simultanément obsessionnel et pervers et paranoïaque. Un cas
psychiatrique lourd.


-- YBMondices d'YBM, le surineur
"Je persécute, je harcèle, je calomnie, je surine, donc je suis normal !"
est sa devise de vie, sur usenet :
http://deonto-ethics.org/impostures/...board,9.0.html

jc_lavau a écrit :
> Julien Arlandis a écrit :
>
> On ne désapprouvera jamais assez une telle préconisation de cruauté
> envers les chiens.

Tout à fait d'accord. C'est bientôt Noël, offre-toi plutôt une
muselière.

> --
> Simultanément obsessionnel et pervers et paranoïaque. Un cas
> psychiatrique lourd.

Très bonne, et très vrai, ta nouvelle signature

YBM a écrit :
> jc_lavau a écrit :
>> Quantique, éléments. Le tome 2 inachevé, est disponible en pdf :
>> [..]
>> Par Françoise Balibar, Jean-Marc Lévy-Leblond, Alain Laverne, Dominique
>> Mouhanna.
>>
>> Nous l'avions longuement attendu. Voici sa disponibilité électronique.
>> Je ne devais pas être le seul à l'ignorer.
>
> C'est vrai ça, non seulement leur document est composé en LaTeX, alors
> que le premier prof à la retraite venu sait bien que MS Word ou
> OpenOffice.org sont bien plus adaptés à la rédaction de textes
> scientifiques ...

Maintenant c'est maintenant, et il y a quinze ans, c'était il y a quinze
ans.

Prière à YBM d'expliquer en quoi LaTeX était connu et accessible à
l'époque à l'IUFM de Saint-Denis, ou en Lycées Professionnels. Le
fardeau de la preuve lui incombe.

Maintenant LaTeX m'est accessible parce que je l'ai installé sur le site
http://quantic.deonto-ethics.org

En pratique, il était inaccessible aussi en Maîtrise de Physique à Lyon
1 quand j'y étais. Il n'y avait personne pour vous dire que/si cela
existait. Et pourtant, là c'est vraiment universitaire.
Et John Cramer y était aussi parfaitement inconnu des enseignants
chercheurs, ses travaux y étaient inconnus. Aucun n'a pu me dire que
j'étais largement antériorisé par lui.
Broglie aussi était inconnu, mais lui, on le trouvait du moins à la B.U.

A Lyon 2 aussi, les lacunes des enseignants pouvaient être comblées par
la B.U., et j'en ai largement profité.

jc_lavau wrote:
[..]

On 28 nov, 14:15, "Jano" <Jano> wrote:
> jc_lavau wrote:
>>
>>
>>
>
> Faut pas charrier...
>
> Il y a maintenant 24 ans, en 1985, en Astrophysique les papiers étaient
> déjà à soumettre en Latex....
>
> Alors je veux bien qu'à Lyon c'était inaccessible, mais que ce soit à
> Orsay, au CEA, à Meduon, à Marseille, ou dans n'importe autre centre
> scientifique c'était disponible...

Et y étais-je, en ces lieux que toi tu fréquentes ?

Si YBM m'attaque sur cette question archéologique, avec quels outils
j'écrivais en 1993-1997, c'est uniquement pour sa passion de la
nuisance. Par passion de la nuisance et de la falsification, il
prétend au public que j'aurais soutenu des affirmations que je n'ai
jamais faites, qui eussent été absurdes et infondées.

Chacun peut constater que j'ai installé LaTeX sur http://quantic.deonto-ethics.org
quand j'ai eu un serveur qui le permette.
Alors il est où, le problème ?
Ou alors ton problème c'est ta crédulité envers un faussaire
invétéré ?

Lavau a écrit :
> On 28 nov, 14:15, "Jano" <Jano> wrote:
>
> Et y étais-je, en ces lieux que toi tu fréquentes ?

Tu te fous vraiment du monde...

> Si YBM m'attaque sur cette question archéologique, avec quels outils
> j'écrivais en 1993-1997, c'est uniquement pour sa passion de la
> nuisance. Par passion de la nuisance et de la falsification, il
> prétend au public que j'aurais soutenu des affirmations que je n'ai
> jamais faites, qui eussent été absurdes et infondées.

Tu te fous vraiment du monde...

> Chacun peut constater que j'ai installé LaTeX sur [..]
> quand j'ai eu un serveur qui le permette.
> Alors il est où, le problème ?

Dieu que tu peux être incompétent, c'est pas croyable... Tu N'as PAS
installé LaTeX sur ce serveur ! Tu as installé autre chose qui reprend
une partie de la syntaxe de LaTeX, c'est fort différent.

Cette histoire de LaTeX n'est qu'un détail, mais fort révélateur de ton
fantasme d'excellence scientifique. Il n'est pas très glorieux d'avoir
complètement raté l'acquisition de la maîtrise d'un outil standard alors
que tu prétends avoir fait une brillant carrière de scientifique
informaticien, et il est proprement ridicule du haut de cette
incompétence avérée de venir donner des leçons aux autres.

On 28 nov, 15:57, YBM <ybm...@nooos.fr.invalid> wrote:
[..]
>
> Dieu que tu peux être incompétent, c'est pas croyable... Tu N'as PAS
> installé LaTeX sur ce serveur ! Tu as installé autre chose qui reprend
> une partie de la syntaxe de LaTeX, c'est fort différent.
>
> Cette histoire de LaTeX n'est qu'un détail, mais fort révélateur deton
> fantasme d'excellence scientifique. Il n'est pas très glorieux d'avoir
> complètement raté l'acquisition de la maîtrise d'un outil standard alors
> que tu prétends avoir fait une brillant carrière de scientifique
> informaticien, ...

Tiens ? Le faussaire a encore menti...
Prière d'exhiber les prétendues affirmations en question.
Prière d'exhiber les preuves du prétendu fantasme, etc.

Toujours faussaire, YBM, invariablement faussaire.


-- YBMondices d'YBM, le surineur
"Je persécute, je harcèle, je calomnie, je surine, donc je suis
normal !"
est sa devise de vie, sur usenet :
http://deonto-ethics.org/impostures/...board,9.0.html

Allez soyons charitable, voici de la lecture pour toi :

Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur LaTeX sans jamais oser
le demander: http://www.framabook.org/latex.html

gratuit en téléchargement...

Ainsi le génial refondateur de la mécanique quantique, qui est aussi le
sublime réinventeur de l'algèbre linéaire, ce qui ne l'empêche pas de
se noyer dans une équation du second degré de temps en temps, saura
tout ce qu'il faut pour débuter dans le système de composition que pas
un seul étudiant de maîtrise scientifique n'ignore...

On 28 nov, 14:15, "Jano" <Jano> wrote:
> jc_lavau wrote:
>>
>>
>> --
>
> Faut pas charrier...
>
> Il y a maintenant 24 ans, en 1985, en Astrophysique les papiers étaient
> déjà à soumettre en Latex....
>
> Alors je veux bien qu'à Lyon c'était inaccessible, mais que ce soit à
> Orsay, au CEA, à Meduon, à Marseille, ou dans n'importe autre centre
> scientifique c'était disponible...

Il y a quinze ans, nos ordis tournaient sous DR-DOS. Nos CPU étaient
des i286, au mieux. Nos alims délivraient 70 à 135 W, et les cartes-
mères étaient au format AT, pas ATX. Les mémoires et les processeurs
aussi étaient en boîtiers DIL, et on avait des pinces à puces pour les
enfiler sans plier de pinuche.
Il y a quinze ans, nos disquettes étaient majoritairement en 5 pouces
un quart, et nos disques durs aussi.
Il y a quinze ans, nos ressources informatiques étaient celles que
nous payions de notre poche. De l'IUFM nous sortions des disquettes,
contenant les fichiers et les images que nous avions obtenus sous un
tableur certes Macro$, mais qui tournait sous MS-DOS, et il ne
s'appelait pas Excell, en ce temps là, mais Multiplan.

Le premier Vindu à peu près utilisable, c'était en 1996, c'était le
3.1. Le premier WinWord utilisable, il fallait le, hem, "emprunter" au
lycée, et même pas le mien, mais celui de mon épouse. Le mien n'avait
rien de rien. A l'époque, c'était le seul traitement de texte
disponible, qui puisse traiter les écritures mathématiques. A
l'époque, tous mes courriers restent en WordPerfect, bien moins
envahissant en tailles de fichiers. Et la conversion depuis le
Wordstar hérité de CP/M était récente : hiver 1991-1992.

En 1993, la moindre moulinette de conversion de format, il fallait
toujours se l'écrire en Turbo-Pascal.
Mon fils écrivait ses programmes ambitieux en Turbo-Pascal, et
m'empruntait mes bibliothèques professionnelles avec ravissement,
notamment pour en extraire des sous-programmes graphiques en
assembleur, mais en négligeait gravement le travail scolaire.
Le premier accès au WEB, réel et non plus mythique : 1997, et ça
coûtait l'appeau d'Ephèse...

Le passé, c'est le passé, et à prétendre le changer depuis le présent,
c'est juste abuser de la crédulité et des défaillances des lecteurs.

Lavau a écrit :

> Il y a quinze ans,

donc en 1994

> nos ordis tournaient sous DR-DOS. Nos CPU étaient
> des i286, au mieux. Nos alims délivraient 70 à 135 W, et les cartes-
> mères étaient au format AT, pas ATX. Les mémoires et les processeurs
> aussi étaient en boîtiers DIL, et on avait des pinces à puces pour les
> enfiler sans plier de pinuche.

En 1994, on avait déjà des 80486 DX2 avec coprocesseur mathématique
intégré, et Windows 3.1 avec Winword était déjà pourri.

(Ceci sans vouloir rentrer dans la polémique sur la diffusion de LaTeX,
si vous voulez vraiment être fixés, allez voir sur fr.comp.text.tex,
mais je crains qu'à l'époque c'était limité à l'univers Unix, même s'il
existait desjà des Unix pour PC et que Linux pointait le bout de son nez.)

Lavau a écrit :
> On 28 nov, 14:15, "Jano" <Jano> wrote:
....
>> Faut pas charrier...
>>
>> Il y a maintenant 24 ans, en 1985, en Astrophysique les papiers étaient
>> déjà à soumettre en Latex....
>>
>> Alors je veux bien qu'à Lyon c'était inaccessible, mais que ce soit à
>> Orsay, au CEA, à Meduon, à Marseille, ou dans n'importe autre centre
>> scientifique c'était disponible...
>
> Il y a quinze ans, nos ordis tournaient sous DR-DOS. Nos CPU étaient
> des i286, [snip ouin ouin]

Ça n'empêche pas TeX/LaTeX de tourner dessus, il a existé d'excellente
versions pour MS-DOS de tout ça...

C'est d'ailleurs sur un 286 de ce genre que j'ai installé ma première
distribution TeX/LaTeX.

Tu fais une affaire d'état d'une petite pique amusée, ça te donne
surtout l'occasion de te vautrer dans un exercice que tu adore :
la pose victimaire pleurnicharde, irresponsable et infantile.

On 1 déc, 14:40, YBM <ybm...@nooos.fr.invalid> wrote:
> Lavau a écrit :
>
> ...
>>
>
> Ça n'empêche pas TeX/LaTeX de tourner dessus, il a existé d'excellente
> versions pour MS-DOS de tout ça...
>
> C'est d'ailleurs sur un 286 de ce genre que j'ai installé ma première
> distribution TeX/LaTeX.
>
> Tu fais une affaire d'état d'une petite pique amusée, ça te donne
> surtout l'occasion de te vautrer dans un exercice que tu adore :
> la pose victimaire pleurnicharde, irresponsable et infantile.

Dans sa passion de l'attaque-par-réflexe à la personne, YBM n'a
toujours pas assumé le fardeau de la preuve :
Prouver qu'il y ait eu à l'IUFM de Saint-Denis quelque prof d'IUFM qui
soit au courant de ce que YBM raconte. Prouver que si d'aventure il y
en ait eu un, notre promo ait eu un jour contact avec cette
hypothétique et fictive personne. L'IUFM était plutôt concerné par le
LOGO et les tortues...
Prouver qu'au LP Patay, il y ait eu une personne en 94-95, qui ait eu
connaissance ou accès à LaTeX.
Prouver qu'au LP des Catalins, il y ait eu une personne en 95-97, qui
ait eu connaissance ou accès à LaTeX.

YBM devra de plus prouver que sur les personnels cités plus haut, il
s'en soit trouvé un seul, qui soit concerné par les charges de la
publication scientifique. Nous étions tous, sans exception, consacrés
aux charges de l'enseignement aux ratés du Primaire et du Secondaire.
Et à rien d'autre. Les points communs entre les deux métiers sont fort
rares.

Là où il y a quand même un point de convergence ténue entre les deux
métiers, est qu'un prof de maths d'IUFM m'a signalé l'existence d'un
colloque déjà passé (novembre 1993), sur l'élaboration au 19e siècle
des complexes, des hypercomplexes, et de l'analyse vectorielle. Grâce
à Jean-Pierre Kahane, j'ai pu rencontrer Dominique Flament, et nous
avons coopéré à ce livre "Le nombre, une hydre à n visages", sorti en
décembre 1997. Jean-Pierre Messager, dit YBM, s'est déjà répandu en
flots de haine contre l'existence du dit livre.

En droit pas trop pathologique, le fardeau de la preuve incombe à
l'accusation.
Mais comme YBM est pathologique à 100%...

-- YBMondices d'YBM, le surineur
"Je persécute, je harcèle, je calomnie, je surine, donc je suis
normal !" est sa devise de vie, sur usenet :
http://deonto-ethics.org/impostures/...board,9.0.html