|
|
#1
03/03/2010, 15h08
|
|
|
|
|
Bonjour,
Quel est à votre avis le vent optimum pour aller le plus loin possible au saut à ski ? Vent de face ou de dos ? à quelle vitesse ? On prendra en compte la portance. Selon les journalistes qui commentaient le saut à ski à Vancouver, un bon vent est un vent de face. |
|
|
|
#2
03/03/2010, 15h13
|
|
|
|
|
Le Wed, 03 Mar 2010 17:08:28 +0100, ast a écrit :
> Quel est à votre avis le vent optimum pour aller le plus loin possible > au saut à ski ? Demandez à ceux qui sautent. > Vent de face ou de dos ? à quelle vitesse ? Z'avez pas un aérodynamicien dans vos relations? Ils sont très rares sur ce forum. > On prendra en compte la portance. Merci de la recommandation, on n'y aurait pas pensé. > Selon les journalistes qui commentaient le saut à ski à Vancouver, un > bon vent est un vent de face. Ben oui et vous ne savez pas pourquoi? |
|
#3
03/03/2010, 15h19
|
|
|
|
|
"Tarasz" <tarasz> a écrit dans le message de news:3vh1
> Le Wed, 03 Mar 2010 17:08:28 +0100, ast a écrit : > Ben oui et vous ne savez pas pourquoi? On a une une bonne portance par vent de face, mais aussi un frottement. Il me paraît clair qu'il y a un optimum pour une certaine vitesse de vent. Avec un très fort vent arrière, donc sans portance, on doit pouvoir aller très loin aussi. |
|
#4
03/03/2010, 15h22
|
|
|
|
|
Le Wed, 03 Mar 2010 17:19:04 +0100, ast a écrit :
> Avec un très fort vent arrière, donc sans portance, on doit pouvoir > aller très loin aussi. Et un avion qui se pose par vent arrière il lui arrive quoi? |
|
#5
03/03/2010, 15h27
|
|
|
|
|
"Tarasz" <tarasz> a écrit dans le message de news:3vh2
> Le Wed, 03 Mar 2010 17:19:04 +0100, ast a écrit : > >> Avec un très fort vent arrière, donc sans portance, on doit pouvoir >> aller très loin aussi. > > Et un avion qui se pose par vent arrière il lui arrive quoi? Il arrive trop vite. |
|
#6
03/03/2010, 15h41
|
|
|
|
|
Le 03/03/2010 17:19, ast a écrit :
> > "Tarasz" <tarasz> a écrit dans le message de > news:3vh1 >> > On a une une bonne portance par vent de face, mais > aussi un frottement. Il me paraît clair qu'il y a un > optimum pour une certaine vitesse de vent. > > Avec un très fort vent arrière, donc sans > portance, on doit pouvoir aller très loin aussi. > Les avions décollent de préférence par vent contraire. Pas pour rien. |
|
#7
03/03/2010, 17h05
|
|
|
|
|
"ast" <nomail> a écrit dans le message de news:
4b8e897f$0$9122$426a74cc... > Bonjour, > > Quel est à votre avis le vent optimum pour aller le plus > loin possible au saut à ski ? > > Vent de face ou de dos ? à quelle vitesse ? > > On prendra en compte la portance. > > Selon les journalistes qui commentaient le saut à ski à > Vancouver, un bon vent est un vent de face. > exactement quecomme pour le décollage d'un avion.... voir les profils des ailes et appliquer Bernouilli puis Joukovsky |
|
#8
03/03/2010, 21h31
|
|
|
|
|
Le 03/03/2010 19:07, Ahmed Ouahi, Architect a écrit :
> Quel rapport en tenant compte du poids et de la vitesse > Sachant toutefois en aérodynamique c'est en souplesse > > N'en a-t-elle de commutativité tant nombres complexes > Essentiellement en multiplication pour en être complexe > Autrement, l'alcool, vous arrêtez quand? |
|
#9
03/03/2010, 21h44
|
|
|
|
|
Mais ce n'en est-il que minable manière
D'impressionner les minables comme toi Des fois n'en as-tu aucunement de manière Ni de réponse ne serait-ce que pour soi |
|
#10
03/03/2010, 21h47
|
|
|
|
|
Ahmed Ouahi, Architect a écrit :
> Mais ce n'en est-il que minable manière > D'impressionner les minables comme toi > > Des fois n'en as-tu aucunement de manière > Ni de réponse ne serait-ce que pour soi Ah ! C'est la drogue... Ben mon vieux, elle est forte ! |
|
#11
03/03/2010, 21h55
|
|
|
|
|
Le 03/03/2010 23:47, p-reine a écrit :
> Ahmed Ouahi, Architect a écrit : >> Mais ce n'en est-il que minable manière >> D'impressionner les minables comme toi >> >> Des fois n'en as-tu aucunement de manière >> Ni de réponse ne serait-ce que pour soi > > Ah ! C'est la drogue... Ben mon vieux, elle est forte ! Non. Ce n'est pas cela. |
|
#12
03/03/2010, 22h00
|
|
|
|
|
Et ne t'en avais-tu jamais rendu
Compte ne serait-ce pour une page Qu'en essaies-tu par tous les moyens Juste de cacher ton complexe ardu Et qu'en es-tu juste vide à l'étage Danses-tu faux par tous les moyens |
|
#13
03/03/2010, 22h09
|
|
|
|
|
Le 04/03/2010 00:00, Ahmed Ouahi, Architect a écrit :
> Et ne t'en avais-tu jamais rendu > Compte ne serait-ce pour une page > Qu'en essaies-tu par tous les moyens > > Juste de cacher ton complexe ardu > Et qu'en es-tu juste vide à l'étage > Danses-tu faux par tous les moyens > Bravo, vous avez gagné une entrée gratuite permanente dans ma boitakon. |
|
#14
03/03/2010, 22h16
|
|
|
|
|
Et essentiellement dans ta vide plutôt tête à con
Et juste ne serait-ce que pour la remplir de son |
|
#15
03/03/2010, 22h21
|
|
|
|
|
Quel rapport en tenant compte du poids et de la vitesse
Sachant toutefois en aérodynamique c'est en souplesse N'en a-t-elle de commutativité tant nombres complexes Essentiellement en multiplication pour en être complexe |
|
|
|
| Discussions similaires | |
| Avancer contre le vent par la force du vent relatif C'est plutôt déroutant : [..] une explication ? |
|
| Comment peut-on allez plus vite que le vent en vent-arriére en bateau ? Il est hors de question d'aller plus vite que le vent, avec un navire équipé d'une hélice aérienne entrainnée par une turbine marine, elle-même entrainée pas l'avancement du... |
|
| Calculer le vent réel en fonction du vent apparent Bonjour, Pour calculer les polaires de mon bateau à partir de mes traces, j'ai besoin de calculer le vent réel en fct du vent apparent. Quelqu'un aurait-il les formule... |
|
| aide pour un profil optimum Salut tt le monde je suis ne train de faire une recherche pour trouver le profil idéal pour un avion hybride (avion/hélico). pour celà, je dois d'abord avoir plus... |
|
|
Fuseau horaire GMT. Il est actuellement 23h10. | Privacy Policy
|
Saut à ski et vent optimum