hilpers


  hilpers > bio.* > bio.medecine

 #1  
13/02/2017, 15h13
rogergonnet
Vaccins : l’inquiétante défiance des Français

Par Soline Roy

Mis à jour le 10/02/2017 à 15:11 Publié le 09/02/2017 à 20:20

VIDÉO - Les autorités peinent à convaincre de l’importance des vaccins. Mais
une baisse de la couverture vaccinale favoriserait le retour des épidémies.

Mais quelle mouche a piqué nos sociétés occidentales? 2 à 3 millions de
décès sont évités chaque année dans le monde grâce à la vaccination, selon l’Organisation
mondiale de la santé (OMS), et les vaccins sont reconnus comme l’un des
trois piliers, avec les progrès de l’hygiène et la découverte des
antibiotiques, de la hausse de 30 ans d’espérance de vie obtenue en un
siècle.

Et pourtant, la défiance gagne du terrain: selon deux études menées par l’Institut
national de prévention et d’éducation pour la santé (Inpes), près de 40 %
des Français avaient une opinion défavorable de la vaccination en 2010 ; en
2005, ils étaient moins de 10 %. Sur la sécurité des vaccins, les Français
semblent être les plus sceptiques au monde, montrait en septembre une vaste
étude menée par des chercheurs britanniques dans 67 pays auprès de 66.000
personnes. En France, la couverture vaccinale semble peu ou prou se
maintenir mais reste insuffisante. Aux États-Unis, 72 % à peine des enfants
âgés de 19 à 35 mois seraient correctement vaccinés en moyenne sur le
territoire, avec des taux de couverture dramatiquement bas dans certains
États. «Le Texas pourrait être le premier État à faire à nouveau l’expérience
d’une sévère épidémie de rougeole», s’inquiète ainsi, dans le New York Times
, le pédiatre et spécialiste de la vaccination Peter Hotez.

..../...

suite:

[..]

 #2  
13/02/2017, 15h57
Zetrader Paiporta Valencia
Le 13/02/2017 à 14:13, rogergonnet a écrit :
> Vaccins : l’inquiétante défiance des Français
> Par Soline Roy
> Mis à jour le 10/02/2017 à 15:11 Publié le 09/02/2017 à 20:20
> VIDÉO - Les autorités peinent à convaincre de l’importance des vaccins. Mais
> une baisse de la couverture vaccinale favoriserait le retour des épidémies.


Les vaccins contre la grippe c'est pas quand on commence à devenir vieux
et affaibli ?
 #3  
13/02/2017, 17h36
rogergonnet
"Zetrader Paiporta Valencia" <www.zetrader.info> a écrit dans le message de
news:74cc
> Le 13/02/2017 à 14:13, rogergonnet a écrit :
> Les vaccins contre la grippe c'est pas quand on commence à devenir vieux
> et affaibli ?


il y a aussi ceux contre le palu, la fièvre jaune, ebola, la malaria, etc.
je daisis donc:

VIDÉO - Les autorités peinent à convaincre de l'importance des vaccins. Mais
une baisse de la couverture vaccinale favoriserait le retour des épidémies.

Mais quelle mouche a piqué nos sociétés occidentales? 2 à 3 millions de
décès sont évités chaque année dans le monde grâce à la vaccination, selon
l'Organisation
mondiale de la santé (OMS), et les vaccins sont reconnus comme l'un des
trois piliers, avec les progrès de l'hygiène et la découverte des
antibiotiques, de la hausse de 30 ans d'espérance de vie obtenue en un
siècle.

Et pourtant, la défiance gagne du terrain: selon deux études menées par
l'Institut
national de prévention et d'éducation pour la santé (Inpes), près de 40 %
des Français avaient une opinion défavorable de la vaccination en 2010 ; en
2005, ils étaient moins de 10 %. Sur la sécurité des vaccins, les Français
semblent être les plus sceptiques au monde, montrait en septembre une vaste
étude menée par des chercheurs britanniques dans 67 pays auprès de 66.000
personnes. En France, la couverture vaccinale semble peu ou prou se
maintenir mais reste insuffisante. Aux États-Unis, 72 % à peine des enfants
âgés de 19 à 35 mois seraient correctement vaccinés en moyenne sur le
territoire, avec des taux de couverture dramatiquement bas dans certains
États. «Le Texas pourrait être le premier État à faire à nouveau
l'expérience
d'une sévère épidémie de rougeole», s'inquiète ainsi, dans le New York Times
, le pédiatre et spécialiste de la vaccination Peter Hotez.

..../...

suite:

[..]
 #4  
13/02/2017, 17h50
S.T.
["Followup-To:" header set to fr.bio.medecine.]
On 2017-02-13, rogergonnet <rogergonnet> wrote:

> Mais quelle mouche a piqué nos sociétés occidentales? 2 à 3 millions de
> décès sont évités chaque année dans le monde grâce à la vaccination, selon l’Organisation
> mondiale de la santé (OMS), et les vaccins sont reconnus comme l’un des
> trois piliers, avec les progrès de l’hygiène et la découverte des
> antibiotiques, de la hausse de 30 ans d’espérance de vie obtenue en un
> siècle.


Mais tu es libre de te vacciner, personne ne t'interdit de le faire.
J'espère même que tous les ans, tu vas prendre ta petite picouse contre
la grippe.

Moi, je n'ai pas compris la logique du vaccin, je préfère la logique de
la santé, c'est quand même mon droit absolu de refuser un traitement
médical sans avoir à justifier quoi que ce soit.

C'est dingue cette volonté permanente des biens pensants à vouloir à
tout le monde leur bien pensance. Chacun fait ce qu'il veut et en assume
les conséquences. Que je sache, les gens vaccinés n'ont rien à craindre
d'une épidémie, puisqu'ils sont vaccinés.
 #5  
13/02/2017, 21h07
rogergonnet
"S.T." <pffff> a écrit dans le message de news:
o7skkh$n3r$1...
> ["Followup-To:" header set to fr.bio.medecine.]
> On 2017-02-13, rogergonnet <rogergonnet> wrote:
> Mais tu es libre de te vacciner, personne ne t'interdit de le faire.


sauf que des crétins qui ne savent rien et croient ce que dit leur secte
continuent à tenter d'assassiner indirectelent des miillions de gens.

Je TE croirai le jour où tu démontreras que tu es parti soigner les Ebolas
sans te faire vacciner!
 #6  
13/02/2017, 21h36
S.T.
On 2017-02-13, rogergonnet <rogergonnet> wrote:

> sauf que des crétins qui ne savent rien et croient ce que dit leur secte
> continuent à tenter d'assassiner indirectelent des miillions de gens.


Je ne risque la vie de personne que de moi même et des gens qui relèvent
de ma responsabilité.

D'ailleurs, encore une fois, qu'est ce que tu as craindre ? puisque tu
es vacciné, ça va, tu es protégé, il ne peut rien t'arriver.

Moi, j'ai des informations et des sources qui m'ont démontré qu'un
vaccin est plus dangereux que bénéfique pour la santé et j'ai décidé
d'appliquer un principe de précaution.

> Je TE croirai le jour où tu démontreras que tu es parti soigner les Ebolas
> sans te faire vacciner!


Mais je n'ai pas envie que TU me crois. Je me contrefous de ce que tu
penses et fais. Je suis très heureux que tu te fasses vacciné et je le
serais tout autant si tu ne te faisais pas vacciné.

Et encore une fois, je n'ai pas à me justifier. Je suis libre de choisir
si je veux suivre un traitement médical et pas même une loi ne peut me
retirer cette liberté.
 #7  
14/02/2017, 09h17
Gérard Cojot
S.T. <pffff> wrote:

> ["Followup-To:" header set to fr.bio.medecine.]
> On 2017-02-13, rogergonnet <rogergonnet> wrote:
> J'espère même que tous les ans, tu vas prendre ta petite picouse contre
> la grippe.
> Moi, je n'ai pas compris la logique du vaccin, je préfère la logique de
> la santé, c'est quand même mon droit absolu de refuser un traitement
> médical sans avoir à justifier quoi que ce soit.
> C'est dingue cette volonté permanente des biens pensants à vouloir à
> tout le monde leur bien pensance. Chacun fait ce qu'il veut et en assume
> les conséquences. Que je sache, les gens vaccinés n'ont rien à craindre
> d'une épidémie, puisqu'ils sont vaccinés.


En fait tu comptes sur les autres qui sont vaccinés pour ne pas être
contaminé ?
 #8  
14/02/2017, 09h35
S.T.
On 2017-02-14, Gérard Cojot <gerald.coyot> wrote:

>> Moi, je n'ai pas compris la logique du vaccin, je préfère la logique de
>> la santé, c'est quand même mon droit absolu de refuser un traitement
>> médical sans avoir à justifier quoi que ce soit.


> En fait tu comptes sur les autres qui sont vaccinés pour ne pas être
> contaminé ?


Non, je compte sur ma bonne santé. Ma préférence serait que personne ne
soit vaccinée de quoi que ce soit et que tout le monde agisse en être
responsable de sa santé par une alimentation saine et un mode de vie
adapté.

Mais, encore une fois, je n'impose rien à personne. Si des gens
préfèrent s'injecter du poison dans les veines, je n'ai strictement
aucun problème tant qu'ils me foutent la paix.

Bon, je trouve dommage d'imposer cela à des enfants, de les voir tomber
malades tous les deux mois et allergiques à tout et n'importe quoi,
voire devenir débiles dans les cas les plus graves à cause de ces
vaccins. Mon gamin n'est jamais malade, à 5 ans, il parle Chinois,
Français et Anglais et a le niveau scolaire d'un gosse de 7 ans. Bon,
pas de ROR, alimentation majoritairement crue, pas d'école, pas de
bonbon ou de nourriture chimique. Forcément, ça aide.

En fait, c'est peut être ça qui emmerde les dégénérés de la médecine
moderne, c'est que ceux qui choisissent une autre voie arrive à des
résultats meilleurs. Pour eux, il faut que tout le monde suive la même
voie qu'eux parce qu'ils ne supportent pas de voir que malgré tous les
médicaments qu'ils prennent, ils ne peuvent pas obtenir l'état de
bonne santé à la quelle un homme de bonne constitution peut prétendre.
 #9  
14/02/2017, 15h47
rogergonnet
"S.T." <pffff> a écrit dans le message de news:
o7t1rl$1ifj$1...
> On 2017-02-13, rogergonnet <rogergonnet> wrote:
>> sauf que des crétins qui ne savent rien et croient ce que dit leur secte
>> continuent à tenter d'assassiner indirectelent des miillions de gens.

> Je ne risque la vie de personne que de moi même et des gens qui relèvent
> de ma responsabilité.


si, quand on débarque à défendre des théories ineptes genre "pas de
vaccins"...
 #10  
14/02/2017, 15h49
rogergonnet
""Gérard Cojot"" <gerald.coyot> a écrit dans le message de
news:oyot
> S.T. <pffff> wrote:
>> En fait tu comptes sur les autres qui sont vaccinés pour ne pas être

> contaminé ?


c'est à peu près ça sans doute, quoique en plus, je parie tout ce qu'on veut
que gugusse sans identité n'ira pas soigner les ebolas sans être vaccinés ou
abondamment protégé.
 #11  
14/02/2017, 16h03
rogergonnet
"S.T." <pffff> a écrit dans le message de news:
o7uc0d$1ilh$1...
> On 2017-02-14, Gérard Cojot <gerald.coyot> wrote:
>>> Moi, je n'ai pas compris la logique du vaccin, je préfère la logique de
>>> la santé, c'est quand même mon droit absolu de refuser un traitement
>>> médical sans avoir à justifier quoi que ce soit.

>> En fait tu comptes sur les autres qui sont vaccinés pour ne pas être
>> contaminé ?

> Non, je compte sur ma bonne santé.


bwhaha!! bonne santé, face à quoi? Tu n''es jamais malade, ni rhumes ni
rien, ou bien tu te caches les yeux quand tu as une grippe, ou un rhume, ou
bien tu fais partie des tès rares personnes qui ont en effet une santé
excellente, mais qui se foutent de celle d'autrui. Dis-nous, tu as quel âge?
Et tes parents, c'est pareil chez eux, jamaois malades?

Ma préférence serait que personne ne
> soit vaccinée de quoi que ce soit et que tout le monde agisse en être
> responsable de sa santé par une alimentation saine et un mode de vie
> adapté.


ridicule et criminel, comme conseil. Je dis bien, CRI-MI-NEL, tu comprrends
le termme?

> Mais, encore une fois, je n'impose rien à personne.


Non, tu joues au gourou qui sait ey qui vend ses inepties pour qu'un max de
gens ne soit pas protégé.

Si des gens
> préfèrent s'injecter du poison


du poidon qui t'empèche de mourir? Tes jugements sont CRMINELS, crétin.

dans les veines, je n'ai strictement
> aucun problème tant qu'ils me foutent la paix.


Pas question de te foutre la paux aussi longtemps que tu restes un danger
patent pour l'humanité. En aule,n les marrchands de foutaises de ton genre,
ou bien on les envoie soigner les ébolas, et s'ils veulent, on les vaccine,
tandis qu'au cas contraire, on leur injecte ebola, ou encore, ou encore, on
loes envoie là-bas avec interdiction de les soigner s'ils le chopent.

> Bon, je trouve dommage d'imposer cela à des enfants, de les voir tomber
> malades tous les deux mois et allergiques à tout et n'importe quoi,


whahaha!! t'aas vu ça où? Il faut savoir distinguer entre des mamans
affollées à qui des tarés de ton genre ont fait croire des conneries qui
peuvent rendre leurs gosses malades, des mamans qui s'affioent parce que les
mpédias disent parfois n'importe quoi au sujet de la santé, si bien qu'elles
ne savent pas la différence entre un môme qui tousse et un qui s'étouffe, ou
entre un gosse qui a 41 et qu'il faut éventuuellement soigner.

> voire devenir débiles dans les cas les plus graves à cause de ces
> vaccins. Mon gamin n'est jamais malade, à 5 ans, il parle Chinois,
> Français et Anglais et a le niveau scolaire d'un gosse de 7 ans. Bon,
> pas de ROR, alimentation majoritairement crue, pas d'école, pas de
> bonbon ou de nourriture chimique. Forcément, ça aide.


Et alors? Je savais lire et écrire à 4 ans à peine, sans être allé à
l'école... ça n'a rien d'une preuve , d'autant que mes parents se sont
connus et se sont épousés après deux années de sana, juste avant gierre -
pas d'antibiotiques, et on mourait très souvent de la phtisie.

> En fait, c'est peut être ça qui emmerde les dégénérés de la médecine
> moderne, c'est que ceux qui choisissent une autre voie arrive à des
> résultats meilleurs.


whahaha, des raisonnements plus débiles, c'est dure à faire.T'es péas
seulement criminel, r'es taré.

Pour eux, il faut que tout le monde suive la même
[..]
 #12  
14/02/2017, 17h00
S.T.
On 2017-02-14, rogergonnet <rogergonnet> wrote:

> Et alors? Je savais lire et écrire à 4 ans à peine, sans être allé à
> l'école... ça n'a rien d'une preuve , d'autant que mes parents se sont
> connus et se sont épousés après deux années de sana, juste avant gierre -
> pas d'antibiotiques, et on mourait très souvent de la phtisie.


Ben voila, pas d'antibiotique, sans doute pas de vaccin non plus et tu
savais lire à 4 ans.

Même ton histoire confirme mon point de vue.
 #13  
15/02/2017, 02h42
Ray_Net
In article <o7uc0d$1ilh$1>,
pffff says...
> On 2017-02-14, Gérard Cojot <gerald.coyot> wrote:
> >> Moi, je n'ai pas compris la logique du vaccin, je préfère la logique de
> >> la santé, c'est quand même mon droit absolu de refuser un traitement
> >> médical sans avoir à justifier quoi que ce soit.

> > En fait tu comptes sur les autres qui sont vaccinés pour ne pas être
> > contaminé ?

> Non, je compte sur ma bonne santé.


Tu va encore nous dire que les vaccins sont plus néfastes
que bénéfiques ? Et tu crois qu'on va te croire ?
 #14  
15/02/2017, 06h54
S.T.
On 2017-02-15, Ray_Net <Ray_Net> wrote:

>> Non, je compte sur ma bonne santé.

> Tu va encore nous dire que les vaccins sont plus néfastes
> que bénéfiques ? Et tu crois qu'on va te croire ?


Non, je m'en contrefiche. Je ne dis pas les choses pour être cru, chacun
fait ce qu'il veut, chacun croit en ce qu'il veut et surtout chacun DIT
ce qu'il veut.
 #15  
15/02/2017, 10h49
Olivier Goldberg
rogergonnet <rogergonnet> wrote:

> il y a aussi ceux contre le palu, la fièvre jaune, ebola, la malaria, etc.
> je daisis donc:


Il n'y a, à ce jour, pas de vaccin commercialement disponible contre
palu et Ebola.
Et accessoirement, palu et malaria, c'est la même chose...


Discussions similaires
Par pure esprit de défiance

du voyage astral (Re: Par pure esprit de défiance)

[F2/Affaire Juppé] La rédaction vote la défiance!!!

Legacy Of Kain Defiance (XBox)


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 18h57. | Privacy Policy