"Fernand Naudin" <bu.jean-pierre> a écrit dans le message de
news:mq01
> [..]
>

Le D300 est une caméra exceptionnelle, mais Ken Rockwell est probablement la
pire référence sur le net.

"Yvon Travailler" <asdasdas> a écrit dans le message de news:
fihq88$1tu$1...

> Le D300 est une caméra exceptionnelle,

tu es du Quebec ?

Stephane Legras-Decussy wrote:
> "Yvon Travailler" <asdasdas> a écrit dans le message de
> news:1tu1
>
>> Le D300 est une caméra exceptionnelle,
>
> tu es du Quebec ?

LOL

--

Stephane Legras-Decussy a écrit :
> "Yvon Travailler" <asdasdas> a écrit dans le message de news:
> fihq88$1tu$1...
>
>> Le D300 est une caméra exceptionnelle,
>
> tu es du Quebec ?
>>
le message a été posté par une machine réglée sur le fuseau horaire
gmt-5h, donc c'est probable

small brother is watching you too, behave

papylle wrote:
> Stephane Legras-Decussy a écrit :
>> "Yvon Travailler" <asdasdas> a écrit dans le message de
>> news:1tu1
>>
>>> Le D300 est une caméra exceptionnelle,
>>
>> tu es du Quebec ?
>>
>>
>>
> le message a été posté par une machine réglée sur le fuseau horaire
> gmt-5h, donc c'est probable
>

C'est bien la peine de poster à travers un anonymiseur et de laisser
transparaître ce genre de détails...

"Yvon Travailler" <asdasdas> a écrit dans le message de news:
fihq88$1tu$1...
>
> "Fernand Naudin" <bu.jean-pierre> a écrit dans le message de
> news:mq01
>> [..]
>>
>
> Le D300 est une caméra exceptionnelle, mais Ken Rockwell est probablement
> la
> pire référence sur le net.
>>

Bien connu. C'est un malade de l'hyper-saturation.
Je sais pas pourquoi.
Attention, peut-être que ça s'attrape...

[En-tÛte "Followup-To:" positionnÚ Ó fr.rec.photo.numerique.]
En ce jour d'automne 27-11-2007, Yvon Travailler <asdasdas> prit la plume :
>
> "Fernand Naudin" <bu.jean-pierre> a écrit dans le message de
> news:mq01
>> [..]
>>
>
> Le D300 est une caméra exceptionnelle, mais Ken Rockwell est probablement la
> pire référence sur le net.
>
Apres toi, si tant est que tu sois une reference. Lui au moins
effectue des test avant de dire quelque chose... Toi, que fais-tu a
part donner ton avis sur tout et sur rien, avis sans fondement bien sur.

On 27 nov, 20:13, "Yvon Travailler" <asdas> wrote:
> "Fernand Naudin" <bujean-pie> a écrit dans le message denews:mq01
>
> >[..]
>
> Le D300 est une caméra exceptionnelle, mais Ken Rockwell est probablement la
> pire référence sur le net.


Quand on écrit ça, on ne peut pas être foncièrement mauvais :

"Rich Amateur: Level 2
These are amateurs who, by having too much money, buy lots of
equipment
which can fetter their freedom of expression. They are mostly men, and
many
are old or retired.

Rich amateurs shoot Leicas, Contaxes, Alpas, Hasselblads and Linhof
4x5s.
These are great cameras, but the results are the same as the Zenits,
Pentaxes, Bronicas and Tachiharas.

Today they mostly shoot Canon 1Ds-Mk IIs, 5Ds or Nikon D2X.

These are the same idiots who bought the first 2.7 Megapixel digital
SLRs
designed for newspapers like the Nikon D1 back in 2000 just because
they
cost $5,000. They gave technically poorer results than the film
cameras used
by snapshooters. All because it's expensive doesn't make it good. "

Pour la totale (multilingue) :

http://www.kenrockwell.com/tech/7.htm

avec un néologisme génial : "measurbator"...lol

Yvon Travailler a écrit :

> Le D300 est une caméra exceptionnelle, mais Ken Rockwell est probablement la
> pire référence sur le net.

en tout cas il doit être daltonien. Le saturation max qu'il vante est
une horreur (sans compter que dans le genre argument d'achat, c'est
complètement naze).