Bonsoir,

Je recherche une paroisse, car cela n'est pas très clair, dans plusieurs
actes, je vois soit st pierre de vaux ou naux, ou tout simplement naux,
quelqu'un pourrait me dire, si cela existe ou pas, car j'étais partie aussi
sur st pierre du vaux...

Pas facile à lire les actes,

Bien @micalement, Lydie

Et si vous utilisiez http://cjoint.com/index.php (ou tout autre système !)
pour nous permettre de jeter un coup d'oeil sur les documents mystérieux ?

Bonne soirée ;-)
P-B

"Franck BOULLIER" <frboulli> a écrit dans le message de
news:8cd7
[..]

Re, bonsoir,

Voici donc les actes concernés,

Les 2 premiers sont à la même date, car ils doivent être l'un le registre et
l'autre sa copie...

http://cjoint.com/?ceuXmUonJK

http://cjoint.com/?ceuYKWCU37

et voici le dernier

http://cjoint.com/?ceu0hIzU2d

Et voilà, je vous remercie à l'avance pour toutes vos suggestions, car j'ai
du mal à déterminer, quelle est le nom de cette paroisse...

Bien @micalement, Lydie
"Pépito-Bis" <corsaire> a écrit dans le message de news:
43e4ed8f$0$6651$8fcfb975...
[..]

Le Sat, 4 Feb 2006 18:58:31 +0100, "Franck BOULLIER"
<frboulli> écrivait dans fr.rec.genealogie:

>Bonsoir,
>
>Je recherche une paroisse, car cela n'est pas très clair, dans plusieurs
>actes, je vois soit st pierre de vaux ou naux, ou tout simplement naux,
>quelqu'un pourrait me dire, si cela existe ou pas, car j'étais partie aussi
>sur st pierre du vaux...

Il y a tellement d'endroits en France qui s'appellent Vaux ou St
Pierre que ce serait très utile de dire d'où viennent ces actes...


Denis

Bonsoir Denis,

Je suis toujours à relever mes actes sur TRIEL SUR SEINE (78) c'est pour
cela que j'ai du mal à déterminer quelle peut être la paroisse, la plus
probable,

Bien @micalement, Lydie

"Denis Beauregard" <no> a écrit dans le message de news:
6f8au1t126gfiofk6os8avpfs5tld1aol1...
[..]

Le Sat, 4 Feb 2006 23:02:47 +0100, "Franck BOULLIER"
<frboulli> écrivait dans fr.rec.genealogie:

>Bonsoir Denis,
>
>Je suis toujours à relever mes actes sur TRIEL SUR SEINE (78) c'est pour
>cela que j'ai du mal à déterminer quelle peut être la paroisse, la plus
>probable,

Si tu regardes sur la carte de Cassini, la paroisse qui suit Triel
le long de la Seine est appelée Vaux. Je vois mal le problème à
l'identifier...


Denis

"Franck BOULLIER" <frboulli> a écrit dans le message de
news:8cd7
> Bonsoir Denis,
>
> Je suis toujours à relever mes actes sur TRIEL SUR SEINE (78) c'est pour
> cela que j'ai du mal à déterminer quelle peut être la paroisse, la plus
> probable,
>
Bonjour,
Sur la carte de Cassini, il y a VAUX un peu plus haut sur la Seine entre
Triel et Meulan. C'est sans doute le bon.

Amitiés

Serge

Le Sun, 5 Feb 2006 09:28:51 +0100, "serge poeuf" <niato> a
écrit :

> > Je suis toujours à relever mes actes sur TRIEL SUR SEINE (78) c'est pour
> > cela que j'ai du mal à déterminer quelle peut être la paroisse, la plus
> > probable,

> Sur la carte de Cassini, il y a VAUX un peu plus haut sur la Seine entre
> Triel et Meulan. C'est sans doute le bon.

Je ne comprendrais jamais cette utilisation forcenée de la carte de
Cassini quand on peut utiliser des cartes modernes bien plus fiables :

Vaux-sur-Seine est une commune existante de code Insee 78638
(49°01N 01°57E) que l'on trouve dans l'index d'un simple atlas routier
France au 1/100 000e.

La carte de Cassini ne sert qu'à chercher les moulins, elle est trop
faible au niveau des routes et trop mal triangulée pour estimer la
surface d'un bois si on voudrait le comparer à maintenant : dans mon
coin l'erreur de distance entre deux lieux-dits peut atteindre 50%.

X-No-Archive: yes
Restrict: no-external-archive
"Patrick Texier" <p.texier> a écrit dans le message de news:
ds4ikp.3vvi2jh.1...
: Je ne comprendrais jamais cette utilisation forcenée de la carte de
: Cassini quand on peut utiliser des cartes modernes bien plus fiables :
:
: Vaux-sur-Seine est une commune existante de code Insee 78638
: (49°01N 01°57E) que l'on trouve dans l'index d'un simple atlas routier
: France au 1/100 000e.
:
: La carte de Cassini ne sert qu'à chercher les moulins, elle est trop
: faible au niveau des routes et trop mal triangulée pour estimer la
: surface d'un bois si on voudrait le comparer à maintenant : dans mon
: coin l'erreur de distance entre deux lieux-dits peut atteindre 50%.

Bonjour Patrick,

Quand a utiliser la cartographie moderne autant utiliser la cartographie
numérique couplée au GPS.
Dans ton exemple tu indiques : 49°01N 01°57E
En réalité Lat : N 49°00.30' (ou 49.005°) et Long : E 1°57.94 (ou
1.9656666666667°) (en degré, minutes.dminutes)

L'erreur de distance entre les deux points est de 1.75 Km
Sinon un petit lien : http://gmi2a.free.fr/prova.php?msg=8 (attention
valider les cookies, utilisation de http://maps.google.com/)
J'ai indiqué : Vaux-sur-Seine, Triel-sur-Seine et ton point (en cliquant sur
le ballon rouge tu as les coordonnées du point)
Sinon coté généalogie la commune de Triel-sur-seine est dépouillée par le
CGVY :

TRIEL-SUR-SEINE (par. Saint Martin) - 78624A - diocèse de
Rouen
Chef-lieu de canton ; canton de l'an VIII : Triel
Mariages 1639-1809 - 2099 actes - 34,00 ? + 1,50 ?

voir [url down]

Cordialement

Le Sun, 5 Feb 2006 13:02:02 +0100, "user" <user> a écrit :

> Quand a utiliser la cartographie moderne autant utiliser la cartographie
> numérique couplée au GPS.
> Dans ton exemple tu indiques : 49°01N 01°57E
> En réalité Lat : N 49°00.30' (ou 49.005°) et Long : E 1°57.94 (ou
> 1.9656666666667°) (en degré, minutes.dminutes)

J'arrondis à la minute d'angle car c'est la précision généralement
donnée par les atlas et largement suffisante si on n'a pas de carte trop
précise. Dans l'index des lieux de mon gedcom,
<http://www.genindre.org/ftp/gedcoms/ptexier.zip> je descends
effectivement à la seconde.

Bonsoir
Peut être là:
http://www.mairie-vaux-sur-seine.fr/
Cordialement
Marie-France


"Franck BOULLIER" <frboulli> a écrit dans le message de
news:8cd7
[..]