hilpers


  hilpers > comp.os.* > comp.os.linux.debats

 #31  
26/09/2005, 18h20
JustMe
Jerome Lambert a utilisé son clavier pour écrire :
> helios a écrit :
> (...)
>> et il y a que le multivalue qui peut faire cela

>
> Grand bien lui fasse...


Tout le monde y pue, y fait mal au coeur
Y'a le multivalu qu'a la bonne odeur
Tout le monde y pue, y sent la charogne
Y'a qu'le multivalu qui sent l'eau d'cologne
 #32  
26/09/2005, 19h02
helios
"JustMe" <pasdespam> a écrit dans le message de
news:5643
> Jerome Lambert a utilisé son clavier pour écrire :
> > helios a écrit :
> > (...)
> >> et il y a que le multivalue qui peut faire cela

> >
> > Grand bien lui fasse...

>
> Tout le monde y pue, y fait mal au coeur
> Y'a le multivalu qu'a la bonne odeur
> Tout le monde y pue, y sent la charogne
> Y'a qu'le multivalu qui sent l'eau d'cologne
>




C’est la mère SQL qui a perdu son fichier
Qui crie par la fenêtre à qui le lui rendra
C’est le père Datastage, qui lui a répondu :
« Allez la mère SQL votre fichier n’est pas perdu ».

C’est la mère SQL qui lui a demandé
Mon fichier n’est pas perdu vous l’avez donc restauré ?
C’est le père Datastage, qui lui a répondu :
« Intallez un SGBD votre fichier sera reconnu ».

Alors la mère SQL dit : « C’est décidé,
Si vous restaurez mon fichier, vous serez sous Oracle »
Mais le père Datastage qui n’en n’a pas voulu
Lui dit : « Avec Pick votre fichier sera reconnu ».


(Datastage est ecrit en pick universe et non en SQL )
 #33  
26/09/2005, 19h05
Laurent
helios wrote:

[...]

>> qu'est ce que j'ai a foutre d'apache puisque que coyotte existe


Tu l'utiliserais si tu étais un fin renard.
 #34  
26/09/2005, 19h14
Michel Billaud
Laurent <address.email> writes:

> helios wrote:
>
> [...]
>
> > qu'est ce que j'ai a foutre d'apache puisque que coyotte existe

>
> Tu l'utiliserais si tu étais un fin renard.


Excitez pas le blaireau.

MB
 #35  
26/09/2005, 19h29
Stéphane CARPENTIER
Emmanuel Florac wrote:

> Le Mon, 26 Sep 2005 11:20:07 +0200, Stéphane CARPENTIER a écrit :
>
>>
>> L'explication pour les deux réponses qui peuvent paraître brutales et
>> sans fondement tient en un mot : Corba.

>
> Corba sent quand même pas mal le sapin de nos jours.


Je ne connais pas, je ne l'utilise pas. Mais je sais qu'il y a des nouveaux
projets en C++ qui utilisent Corba. Après, c'est peut être comme pour le
Cobol, un système qu'on garde juste pour préserver l'existant. Je n'en
sait rien.

> SOAP a nettement
> plus les faveurs du public.


Connais pas.

Stéphane
 #36  
26/09/2005, 19h43
costaclt
In article <7zek7cw994.fsf>, Michel Billaud wrote:
> Voyons, si A interopère avec B, alors B interopère aussi bien avec A. Lequel
> interopère le mieux ?


Oui, la phrase est un peu idiote. Ce qui se conçoit bien...

> L'interopérabilité de quel genre ?


L'interopérabilité dans le sens de "fonctionner ensemble" sans trop de
problèmes et, surtout, sans que tu saches à l'avance ce qui va devoir
fonctionner ensemble.

Prenons un exemple antique : il fut un temps où les Mac lisaient les
disquettes Mac mais aussi les disquettes Pc. L'inverse n'était pas
vrai (en tout cas, pas immédiatement).

Donc, en cas admettons de conflit armé, je ne pouvais pas prévoir à tout
coup que telle armée amie allait utiliser un Mac ou un Pc. J'avais donc
intéret à organiser l'affaire de mon côté en me mettant sur Pc. Si les
amis avaient un Pc, ça marchait. S'ils avaient un Mac, cela marchait
aussi. En revanche, en proposant du Mac, j'avais une chance sur 2.

En gros, tu es pris dans un dilemme militaire de ce type, sur quoi
vas-tu organiser ton infrastructure ? Un Unix, un Bsd, un Linux, un Windows?
En ignorant toujours ce que les autres vont utiliser bien entendu.

Je prends l'exemple militaire car c'est une variante de la guerre
économique, où il faut réagir très vite et où une bonne partie du
traitement de l'information ne peut se faire qu'en aval et non en amont,
la centralisation faisant perdre trop de temps.

Laissons de côté l'aspect part de marché. Sinon Windows gagne à tous les
coups. Par exemple, tu programmes au hasard pour le secteur hospitalier.
Si tu programmes en C pour un unix type Bsd, c'est comme jeter une
bouteille à la mer il me semble. En revanche, si tu programmes en C++, en
fignolant surtout Windows, ça devrait bien marcher. Si c'est en Java ça
devrait, normalement, marcher à tout coup même si l'hosto est équipé Bsd,
ce qui autant de chances d'arriver qu'une victoire de Hollande aux
présidentielles.

Donc concrètement, tu choisis quoi ?


costaclt
 #37  
26/09/2005, 20h09
R12y
> Par exemple, tu programmes au hasard pour le secteur hospitalier.
> Si tu programmes en C pour un unix type Bsd, c'est comme jeter une
> bouteille à la mer il me semble. En revanche, si tu programmes en C++, en
> fignolant surtout Windows, ça devrait bien marcher.


Je sors de chez le dentiste là.

Il est vachement bien équipé:
Les radios dentaires sont immédiates, on les regarde et commente ensemble
sur l'écran de son PC, et c'est sous windows (un W98 ou un Me, au vu de la
gueule du bouton "menu démarrer").

Une partie des données liées à ma santé est sous Windows, donc. Quelque
part je préfère que ça n'interropère avec rien, pour la condentialité...
 #38  
26/09/2005, 20h17
helios
> Laissons de côté l'aspect part de marché. Sinon Windows gagne à tous les
> coups. Par exemple, tu programmes au hasard pour le secteur hospitalier.
> Si tu programmes en C pour un unix type Bsd, c'est comme jeter une
> bouteille à la mer il me semble. En revanche, si tu programmes en C++, en
> fignolant surtout Windows, ça devrait bien marcher. Si c'est en Java ça
> devrait, normalement, marcher à tout coup même si l'hosto est équipé Bsd,
> ce qui autant de chances d'arriver qu'une victoire de Hollande aux
> présidentielles.
>
> Donc concrètement, tu choisis quoi ?
>

les hopitaux etant en general sous pick suivant les cas en aix,
intertechnique, ou pc je choisis openqm et si je tombes sur un des rare
hopital qui n'est pas sous pick c'est pas grave car grace a accuterm mes
programmes pick sont interconnecte au standart windows

donc tes programmes en C++ tu en fait quoi ?
 #39  
26/09/2005, 20h23
helios
"R12y" <mihamina.rakotomandimby> a écrit dans le message
de news:2724
> On Mon, 26 Sep 2005 22:17:48 +0200, helios wrote:
>
> > interconnecte au standart windows

>
> par choix, ou par obligation?
>

par choix si on doit travailler avec un ordinateur qui a tout ses donnees
dans les standart windows
sinon les system multivalue sont independant du matos et du system
d'exploitation
 #40  
26/09/2005, 20h24
helios
"David MAREC" <dmarec.spam> a écrit dans le message de
news:ak11
> D'après helios:
>
> > si je tombes sur un des rare
> > hopital qui n'est pas sous pick

>
> Ça y est, j'ai enfin compris !
> C'est de la «maladie de Pick», dont vous causez depuis le début !



et oracle est une sorte de voyante
 #41  
26/09/2005, 20h25
David MAREC
D'après helios:

> si je tombes sur un des rare
> hopital qui n'est pas sous pick


Ça y est, j'ai enfin compris !
C'est de la «maladie de Pick», dont vous causez depuis le début !
 #42  
26/09/2005, 20h27
R12y
On Mon, 26 Sep 2005 22:17:48 +0200, helios wrote:

> interconnecte au standart windows


par choix, ou par obligation?
 #43  
26/09/2005, 20h32
Nicolas George
costaclt , dans le message <43384f6d$0$1713$8fcfb975>, a
écrit :
> Si tu programmes en C pour un unix type Bsd, c'est comme jeter une
> bouteille à la mer il me semble.


Si tu utilises les API POSIX, ça marchera sous BSD, sous SysV, et même un
petit peu sous windows.

> En revanche, si tu programmes en C++, en
> fignolant surtout Windows, ça devrait bien marcher.


Sous windows et nulle part ailleurs.

> Si c'est en Java ça
> devrait, normalement, marcher à tout coup même si l'hosto est équipé Bsd,


À condition qu'il y ait une machine virtuelle java sur cette plateforme, ce
qui est loin d'être donné.
 #44  
26/09/2005, 20h50
helios
"Nicolas George" <nicolas$george> a écrit dans le message de
news:bt21
[..]
> > Si c'est en Java ça
> > devrait, normalement, marcher à tout coup même si l'hosto est équipé13fcfb975>, a

> écrit :
>
> Si tu utilises les API POSIX, ça marchera sous BSD, sous SysV, et même un
> petit peu sous windows.
>> Sous windows et nulle part ailleurs.

>

Bsd,
>
> À condition qu'il y ait une machine virtuelle java sur cette plateforme,

ce
> qui est loin d'être donné.



et si l'hosto est equipe d'un IN8800 tu fait quoi ?
 #45  
26/09/2005, 20h54
Manuel Leclerc
R12y a écrit :

> > interconnecte au standart windows

>
> par choix, ou par obligation?


Haaaaaaaaaaaahhh je prends un message au hasard
je m'en fous de ce que vous dites.

CIVILISATION IV SORT FIN OCTOBRE !

Discussions similaires
Interopérabilité vue par IBM

Bonjour, Peut-être que je débarque, mais je viens de voir l'info suivante : pour encourager l'interopérabilité et aider à l'adoption de standards ouverts de communication,...

intéropérabilité C et .Net

Bonjour, Je voudrais exporter une fonction d'une librairie c, mais je ne sais pas comment faire. Le but serait de la rendre utilisable depuis une classe .Net en...

Interopérabilité

[..] <article > (07/02/05) - Bill Gates vient d'adresser un courrier électronique à ses clients, soulignant l'engagement de l'éditeur en faveur de ...

Interopérabilité 36000

Bonsoir, Des bruits couraient comme quoi il serait impossible d'avoir des 36000 aptes à la fois à la Belgique et à l'Italie, et qu'il y aurait donc des sous séries pour ces...


Fuseau horaire GMT. Il est actuellement 10h33. | Privacy Policy