Presque bonjour,

Ce cher ciol <ciol13> a dit :
>
> [..]

Quel rapport avec Linux ?


Et au fait, la moindre des politesses veut qu'on donne au moins un extrait ou
un apercu de ce vers quoi pointe l'URL, histoire de voir si ca vaut la peine
que je me deplace vers le bureau qui contient mon browser web ouvert en
permanence.

Hugues wrote:

> Et au fait, la moindre des politesses veut qu'on donne au moins un
> extrait ou
> un apercu de ce vers quoi pointe l'URL, histoire de voir si ca vaut la
> peine
> que je me deplace vers le bureau qui contient mon browser web
> ouvert en permanence.

Ben déjà, tu as le titre du post et la signature (une citation de Rocky, ça
déchire grave) de celui qui qui t'a donné le lien.

Déjà, ça donne une idée.

Mais ça, c'est pour le cas où tu n'aurais jamais rien lu de lui.

--{ Hugues a plopé ceci: }--
>>
>> [..]
>
> Quel rapport avec Linux ?
>
Au hasard: Gimp et Ubuntu ?

Et ça cause de quoi, au juste ?

Le lundi 3 mars 2008 20:31, Thierry B. s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :

>>> [..]
>>
>> Quel rapport avec Linux ?
>>
> Au hasard: Gimp et Ubuntu ?
>
> Et ça cause de quoi, au juste ?

Allez... avoue que tu as envie de cliquer et que tu ne résisteras pas
longtemps :-)

doug713705 écrivit :
>> Et ça cause de quoi, au juste ?
>
>Allez... avoue que tu as envie de cliquer et que tu ne résisteras pas
>longtemps :-)

Cliquer ? Quelle idée !
(oui, j'avoue, moi je n'utilise pas slrn, j'ai trop la flemme de le
configurer)

Thierry B. wrote:
> Et ça cause de quoi, au juste ?

De comment l'humanité passa de l'enfer des dll, à l'enfer des dépôts de
paquets éparpillés à travers Internet.

Je décris ce passage dans le chapitre 3 de mon 'essai', « Le Guide du
Linuxien Intergalactique » (pas encore fini).

--{ doug713705 a plopé ceci: }--

>>>> [..]
>
> Allez... avoue que tu as envie de cliquer et que tu ne résisteras pas
> longtemps :-)
>
Bah oui, ça me démange, mais je me retiens, j'ai bien trop peur
de tomber sur une horde de kroteux-like qui veulent chambouler
l'interface de Gimp parce que 1) leur windows-manager est à la
ramasse & 2) ils ne savent pas vraiment se servir des docks de
Gimp.

Le lundi 3 mars 2008 23:32, ciol s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :

> De comment l'humanité passa de l'enfer des dll, à l'enfer des dépôts de
> paquets éparpillés à travers Internet.

Cette "fonctionalité" ne concerne que certaines distributions.

Le lundi 3 mars 2008 23:44, Thierry B. s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :

> Bah oui, ça me démange, mais je me retiens, j'ai bien trop peur
> de tomber sur une horde de kroteux-like qui veulent chambouler
> l'interface de Gimp parce que 1) leur windows-manager est à la
> ramasse & 2) ils ne savent pas vraiment se servir des docks de
> Gimp.
>

Pire : des gens qui ne savent pas se contenter de la version stable et qui
veulent la dernière instable qui n'apporte que des problèmes alors qu'une
conspiration libriste à tendance communiste et mangeuse d'enfants les en
empêche et que si c'était eux ça serait mieux non mais vraiment c'est bien
la peine d'installer Ubuntu si c'est plus compliqué que Windows, j'vais le
dire à Bill Gates.

--{ doug713705 a plopé ceci: }--

> la peine d'installer Ubuntu si c'est plus compliqué que Windows, j'vais le
> dire à Bill Gates.
>
s/Bill Gates/Monkey Ballmer/

doug713705 wrote:
> Le lundi 3 mars 2008 23:32, ciol s'est exprimé de la sorte sur
> fr.comp.os.linux.debats :
>
>> De comment l'humanité passa de l'enfer des dll, à l'enfer des dépôts de
>> paquets éparpillés à travers Internet.
>
> Cette "fonctionalité" ne concerne que certaines distributions.
>

L'avenir d'Ubuntu est l'avenir de tout le monde.

Ce cher ciol <ciol13> a dit :

> Thierry B. wrote:
>> Et ça cause de quoi, au juste ?
>
> De comment l'humanité passa de l'enfer des dll, à l'enfer des dépôts de
> paquets éparpillés à travers Internet.

Tu dis des âneries.

Touche un peu à des distributions Linux pour de vrai et reviens en discuter
quand tu sauras à quoi ça ressemble pour de vrai.

'Pis Ubuntu si c'était une distribution "propre", ça se saurait, sauf que tu
vois dans le lien que tu donnes, se trouve le bâton pour te battre : il est
parfaitement possible de revenir à une version précédente de TheGimp. Vont
pleurer ceux qui voulaient la dernière version KikooLol, sans plus...

Je ne vois absolument pas de sujet de comparaison avec l'enfer des DLL comme
tu y fais allusion, ça n'est clairement pas la même cour de récréation.

Le mardi 4 mars 2008 11:18, ciol s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :

>> Cette "fonctionalité" ne concerne que certaines distributions.
>>
>
> L'avenir d'Ubuntu est l'avenir de tout le monde.

Merci de ne pas m'inclure dans la masse bêlante.

doug713705 wrote:
> Le mardi 4 mars 2008 11:18, ciol s'est exprimé de la sorte sur
> fr.comp.os.linux.debats :
>
>>> Cette "fonctionalité" ne concerne que certaines distributions.
>>>
>> L'avenir d'Ubuntu est l'avenir de tout le monde.
>
> Merci de ne pas m'inclure dans la masse bêlante.
>

Mais je vous inclus, et pas qu'un peu. C'est trop facile de se contenter
de ce qu'on a.
J'utilise Slackware, ça me convient _parfaitement_. Sauf que si à côté,
les distributions censées être grand public n'assurent pas, ça fait
moins de part de marché pour Linux.

Jusque là, moi et ma Slackware on est pas concerné. Mais si cette part
de marché ne décolle pas, Microsoft va en profiter pour imposer tous ses
formats propriétaires, jusqu'à ce que ma Slackware devienne inutile (je
pourrais même plus aller sur le web, devenu uniquement visible pour
Internet Explorer).

OK, pour l'instant, c'est exactement l'inverse qui se passe, les parts
de marché de Linux augmente, et Microsoft plie. Ce n'est certainement
pas grâce à vous.