helios a écrit :
> "Florent Ouchet" <ouchet.florent> a écrit dans le message de
> news:b975
>>
> raisonnont autrement : en quoi winxp est different de msdos,opendos, drdos ?
>
> le boot est le meme, les interruptions sont les memes, le FAT32 est le meme
> ou est la difference ? le nom ?

Je transmets aux spécialistes en la matière...

Xpost et fu2 fr.comp.os.ms-windows

Salut,

Jerome Lambert a écrit :
> helios a écrit :
>
>> raisonnont autrement : en quoi winxp est different de msdos,opendos,
>> drdos ?
>>
>> le boot est le meme,

Non.

>> les interruptions sont les memes,

Non.

>> le FAT32 est le meme

Non.

>> ou est la difference ? le nom ?
>
> Je transmets aux spécialistes en la matière...
> Xpost et fu2 fr.comp.os.ms-windows

C'est gentil mais vous n'êtes pas obligé de rediriger les mauvais trolls
Windows dans fcom, même si ce dernier est plutôt calme en cette période
de vacances. Vous pouvez aussi les laisser crever de faim dans fcold.
Les linuxiens qui utilisent aussi Windows ne sont pas si cons pour gober
ça, et les autres s'en fichent.

Je maintiens le crosspost et remets le suivi par défaut vers fcold.
Répondre dans un seul forum de préférence.

Jerome Lambert wrote:
> helios a écrit :

Win XP n'est pas en ligne de commande, il peut utiliser le système de
fichiers NTFS, c'est un système d'exploitation à part entière pas
seulement une surcouche graphique plaqué sur un OS, comme il l'a été
dans le passé.
Si tu parles exclusivement de sa partie ligne de commande, ce qu'il faut
faire je suppose pour faire une comparaison avec DOS, je dirais que la
difference ne saute pas aux yeux. Ceci dit, bien que je connaissais tous
les recoins des DOS d'avant, je connais beaucoup moins bien le 'dos' de
XP. Il y aura surement des informations pertinents sur le site de Jean
Claude Bellamy, que je te recommande de toute façon si tu ne le connais
pas déjà.
[..]

"John of Aix" <j.murphy> a écrit dans le message de
news:b975
> Jerome Lambert wrote:
>
> Win XP n'est pas en ligne de commande, il peut utiliser le système de
> fichiers NTFS, c'est un système d'exploitation à part entière pas

jusqu'a msdos6 le system etait en FAT16 puis avec MSDOS7 (win95,98,me) il
est passe en FAT32 c'est pas pour cela que ce n'etait plus un msdos le fait
que le msdos de winxp gere aussi le NTFS est de meme


> seulement une surcouche graphique plaqué sur un OS, comme il l'a été
> dans le passé.
> Si tu parles exclusivement de sa partie ligne de commande, ce qu'il faut
> faire je suppose pour faire une comparaison avec DOS, je dirais que la
> difference ne saute pas aux yeux. Ceci dit, bien que je connaissais tous
> les recoins des DOS d'avant, je connais beaucoup moins bien le 'dos' de
> XP. Il y aura surement des informations pertinents sur le site de Jean
> Claude Bellamy, que je te recommande de toute façon si tu ne le connais
> pas déjà.
>
> >
la surcouche graphique a ete ameliorer et a acquit des fonctions system mais
le system est toujour un MSDOS derriere ameliore par rapport a msdos6 et
msdos7 mais toujour un system qui peux fonctionner sans le couche graphique
(ce genre de chose gene Microsoft de la meme maniere que microsoft a essayer
en son temp de faire croire que win95 et win98 ne pourrais etre separer de
msdos jusqu'a ce que caldera fasse tourner win95 et win98 sous opendos7 )

Dr Thierry HOLZ
helios services
180 rue de la croix du chene
60250 HEILLES
[url down]
www.pick.com02.com

> jusqu'a msdos6 le system etait en FAT16 puis avec MSDOS7 (win95,98,me) il
> est passe en FAT32 c'est pas pour cela que ce n'etait plus un msdos le fait
> que le msdos de winxp gere aussi le NTFS est de meme

Il doit y avoir autant de code en commun entre MSDOS et Windows que
entre Linux 1.0 et Linux 2.6...

> la surcouche graphique a ete ameliorer et a acquit des fonctions system mais
> le system est toujour un MSDOS derriere ameliore par rapport a msdos6 et
> msdos7 mais toujour un system qui peux fonctionner sans le couche graphique
> (ce genre de chose gene Microsoft de la meme maniere que microsoft a essayer
> en son temp de faire croire que win95 et win98 ne pourrais etre separer de
> msdos jusqu'a ce que caldera fasse tourner win95 et win98 sous opendos7 )

et ?
avec ton doctorat tu dois avoir les connaissances nécessaires pour faire
tourner Windows en console non ? Enfin je ne vois pas trop ce qu'on peut
faire avec un Windows en console étant donné que l'immense majorité des
applications sont graphiques...